Глубочайшее государство

Это перепост заключительной части статьи Александра Дугина, называющейся: Еще более глубинное государство и «Темное Просвещение». В качестве послесловия даем развернутый комментарий последователей Русской Северной Традиции в полюбившемся уже многим формате Ирбис.

© Александр Дугин

…Глубинное государство в США до определенного момента рассматривало чередование демократических и республиканских администраций как смену фасада одной и той же системы. И едва ли нечто по-настоящему глубинное могло внезапно отдать предпочтение просто предыдущей американской эпохе, ее условиям и приоритетам в ущерб более «прогрессивному» и продвинутому варианту. Значит, следы еще более глубинного государства надо искать где-то в других сферах.
И здесь на помощь приходит то принципиально новое, чего и близко не было в раннем трапмизме. На выборах 2024-го Трампа поддержали ключевые фигуры из Силиконовой долины — олигархи и технократы, ранее традиционно ассоциировавшиеся исключительно с Демократической партией. Эта группа полностью увлечена процессом акселерации времени, откуда появился особый термин и соответствующая ему философия — акселерационизм. Сторонники акселерационизма считают, что бытие сосредоточено только во времени и, ускоряя время, разгоняя технический прогресс и особенно сферу социальных сетей и искусственного интеллекта, можно добиться перехода человечества на качественно новый уровень. Фактически это рывок к постчеловечеству, или сверхчеловечеству.
Но в какой-то момент акселерационисты Силиконовой долины разделились на два течения — на левых акселерационистов (left acc) и правых (right acc). Первые считали, что технологический прогресс естественно сочетается с леволиберальной повесткой, и были безусловными противниками консерватизма и популизма. Но вот вторые выдвинули еще пару десятилетий назад довольно парадоксальный тезис, что технический прогресс и акселерационизм вообще не зависят от того, какая идеология царит в обществе. Или еще более радикально: либеральная идеология с ее непоколебимыми установками, гендерной политикой, woke, DEI, культурой отмены, цензурой, стиранием границ, неконтролируемой миграцией в настоящее время просто препятствует развитию — не только не ускоряет время, но тормозит его. Интеллектуалы этого направления Кертис Ярвин и Ник Лэнд сформулировали теорию «Темного Просвещения», согласно которой, чтобы вступить в будущее, надо отбросить предрассудки гуманизма и обычного Просвещения, и напротив, обращение к традиционным институтам — таким как монархия, сословное общество, касты, закрытые системы — гораздо больше будет содействовать техническому прогрессу.

обращение к традиционным институтам — таким как монархия, сословное общество, касты, закрытые системы — гораздо больше будет содействовать техническому прогрессу

Важно, что эту идею активно поддержали отдельные олигархи — и прежде всего Питер Тиль, создатель системы PayPal, Palantir и других успешных проектов, и Илон Маск. Техногиганты проникли глубоко в американский истеблишмент, поскольку контролировали критически важные технологии для слежения, сетей и электронной разведки. Они же существенно продвинулись в инженерном развитии, примером чему являются космические успехи того же Маска. Так, именно в Силиконовой долине сложилось особое направление, иногда называемое «тилизм» — по имени Питера Тиля. Правые акселерационисты представляли собой сплоченную группу таких могущественных олигархов, которые в какой-то момент почувствовали себя достаточно сильными, чтобы воплотить идеи «Темного Просвещения» в американской политике.
Моя гипотеза заключается в том, что это теневое явление и составило основу еще более глубинного государства. Они не столько правые консерваторы, сколько идеологические противники левого либерализма и глобализма. [Противники либерального интернационала, можно сказать.] Более того, согласно их теории, успешное техническое развитие и решающий рывок к новым технологиям и новому типу бытия возможны только в относительно закрытых социополитических и культурных системах, воспроизводящих на новом витке феодально-монархические формы организации общества.

успешное техническое развитие и решающий рывок к новым технологиям и новому типу бытия возможны только в относительно закрытых социополитических и культурных системах, воспроизводящих на новом витке феодально-монархические формы организации общества

Тиль сам довольно рано примкнул к Трампу, создав внутренний круг, куда вошли члены семьи Трампа, а также ряд перспективных республиканских политиков, в частности Джей Ди Вэнс. Системы Palantir стали необходимой частью ежедневной практики ЦРУ и других американских спецслужб, и среди них «Темное Просвещение» постепенно вербовало своих сторонников. При этом популизм и национализм были осознанно выбраны ими как массовое прикрытие для своих авангардных и отчасти зловещих идей.
Электоральное ядро было необходимо, но при этом его одного не хватало для победы. Тогда «правые акселерационисты» решили использовать социальные сети, что и вылилось в покупку Илоном Маском Twitter (x.com). Маск же и стал символом второго полюса трампизма, которое получило название tech right (техноправые), тогда как популисты стали обозначаться термином trad right (традиционные правые). Именно активное участие tech right и привлечение к Трампу молодежи через социальные сети, а также иные высокотехнологичные инструменты влияния и обеспечили ему победу. В этой же среде был разработан и «Проект 2025». А сами тилисты и отобранные ими кандидатуры получили высокие посты в новой администрации. Вэнс и Маск у всех на виду, но это только вершина айсберга. Множество фигур этой группы заняли ключевые посты на разных уровнях администрации. В частности, Рассел Воут, который обнародовал «Проект 2025», занял должность директора Департамента по бюджету и управлению.
Правый акселерационизм встал на путь ликвидации либерального и глобалистского глубинного государства, но не со стороны обычных консервативных избирателей, а через проникновение внутрь системы. Там начиная с первого срока Трампа и в течение его борьбы за новый шла огромная невидимая работа, результаты которой обнаружились только в период выборов. Трамп оказался вооруженным мощной и системной идеологией, где традиционные правые (такие как Стив Бэннон и Джек Пособек) составляют приводной ремень популизма, а техноправые (такие как Питер Тиль, Илон Маск, Вивек Рамасвами, Марк Андриссен, Дэвид Сакс и другие) привлекают на его сторону американский высокотехнологический сектор. «Правые акселерационисты» продвигают криптовалюту, полет на Марс и даже превращение Гренландии в огромную лабораторию по самым отважным и радикальным экспериментам.
Притом что техноправые в меньшинстве среди моря простонародного трампизма, они представляют собой выразителей того, что мы условно назвали еще более глубинным государством. По сути, это идеология, ставящая во главу угла чистую технику и ускорение глобального перехода человечества на новый уровень — к AGI, сильному ИИ, сингулярности. Недавно Илон Маск написал в своем Х-аккаунте: «Мы находимся на событийном горизонте сингулярности». И преградой для этого перехода является (идиотская в глазах технократов) либеральная идеология, которую они успешно сносят в США вместе с глубинным государством, в котором она укоренилась.

техноправые в меньшинстве среди моря простонародного трампизма, но именно они представляют собой выразителей того, что мы условно назвали еще более глубинным государством

Если эта конструкция верна, тогда очень многое становится понятным. Прежде всего — какая именно инстанция и для каких далекоидущих целей позволила Трампу победить (как не дать победить, мы знаем на примерах выборов 2020 года в США и в современной европейской политике). Далее — почему сопротивление глубинного государства было относительно легко сломлено: ведь одна из его частей (высокотехнологический сектор и отдельные блоки в силовом секторе и разведсообществе) была идеологически реформирована в духе «Темного Просвещения». И наконец, почему Трамп действует так решительно: это не просто его темперамент, но глобальный план по ускорению времени. Это уже не популизм. Это философия, стратегия и даже метафизика.

Александр Дугин

Наш комментарий

(дискуссия в Ирбис-формате)

Напомним, что представляет собой формат. Современная техника позволяет обуквить (перевести в читаемый текст) устную реплику, произносимую во время дискуссии, практически непосредственно в момент произнесения оной. То есть помимо удовольствия от обсуждений с коллегами знаковых тем преподаватели и студенты нашего института получают еще и готовый, пригодный для дальнейшей работы материал, фиксацию всего спектра мнений. Единственное, что не умеет программа — фиксировать принадлежность реплик. Поэтому каждый участник дискуссии делегирует свои авторские права на использование каждому другому ее участнику. А также возможно говорить о недавнем рождении в лоне нашего института нового и многообещающего автора по имени Ирбис))

— …Что я думаю об этой работе Дугина? Государство… глубинное государство… государство, которое глубинней глубинного…

…Сложно говорить вне контекста! Внеконтекстное часто понимают превратно. И спекулируют после. Так что это целую книгу надо писать. Или даже серию книг. Я, собственно, и пишу нынче серию.

— Сложно говорить, говоришь? А вот Царьград говорит о многом и ничтоже сумняшеся. И льет нередко тем воду на мельницу врагов. Изображая вроде как из себя патриота, на деле же…

— В Царьграде вовсе не одни враги окопались. Кто-то заблуждается искренне, а кто-то и не заблуждается вовсе. Дугин уж на высоте точно (сейчас; раньше у него было всякое, а последние годы философ сей глубоко, толково весьма копает). В Царьграде тоже идет своя фракционная борьба, это да. Поэтому каждый пост их надо смотреть конкретно; и важно не кто сказал, а ЧТО сказано.

— Да, у них у кого за здравие, у кого и за упокой… А насчет Америки нынешней что ты скажешь?

— Америка нынче стала неоднозначной… Есть Трамп; есть американское это самое государство глубинное, которое против Трампа. А есть еще в Америке и глубинней глубинного государство, которое все же сумело продавить — сквозь глубинное — Трампа этого в президенты… Впрочем, чего я Дугина пересказываю? — вы все сами читали!

— Читали. Толковое что-то нарыл мужик, не поспоришь… но суть-то в чем?

Суп из науки-техники

— По мне так вот она, суть: Американское это самое государство, какое глубже глубинного — ТЕХНОКРАТЫ. Упертые. Помешаны на машинках, но и не только. Они еще и НАУКОКРАТЫ, я бы сказал. И Маск не один такой. Он идеальная фигура для крупного плана съемок, а под маскою Маска — могущественный целый клан умников, которые поняли: в либеральном бульоне не сваришь суп из науки-техники! Ведь инклюзивные люди реально не в состоянии занимаются ею. У них голова забита правами секс- и прочих меньшинств и даже… отстаивают инклюзивные граждане «право быть глупым», да! (Байден им еще до своего президентства широко пользовался. Не он ли тогда критиковал Боинг, что там пассажиру и форточку даже нельзя открыть? Или я что-то путаю?)

— Меньшинства… Сталин (храни Господь от возрождения культа его), сказал однажды: «Я думал, что демократия это власть народа, но Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия это власть народа, конкретно, американского.» А теперь еще интересней Путин как-то сказал: «Я думал, что демократия это власть американского народа, но Байден мне доходчиво объяснил, что на деле-то она власть меньшинств этого народа, типа ЛГБТ (признано экстремистским в РФ, слава Богу) и всяких подобных — так что прочие все заткнитесь: не посягайте на демократию!»

— Именно. Так и вот: как стране развивать науку и технику, если у людей в головах… такое? Если гражданин озабочен, как ему сменить пол после очередной смены пола, то такой гражданин и таблицу-то умножения едва ли сумеет/захочет выучить! (Да и не выучивает немалая доля там граждан, как собственные их опросы показывают.) Какая наука-техника? У него же полный гормональный хаос в крови, в условиях коего просто не может работать мозг! Вот и весьма понятно, почему это вдруг сверхглубинное государство американское внезапно вскрикнуло: SOS! И переориентирует страну нынче на… возрожденье традиционных ценностей. В том числе и — сословных. В том числе и на возрождение ценностей монархических аж, может быть!

— Ну вот уж монархии-то на том континенте отродясь не было. Туда как раз вот изгои всякие сволоклись, каких не устраивала власть богоданная царская на собственной своей родине.

— Не царская. Этих там королевская не устраивала. А среди королей самодуров куда как поболе было, нежели среди царей. Так что может быть в чем-то и правы были те первые переселенцы в Америку.

— Они — возможно. А вот государством американским теперешним — тем, какое просто-глубинное — уж точно рулит антихрист! И в Америке, и в Европе. Рулит государствами глубинными половины мира… Правда, слава те Господи, пока не в России хоть! Впрочем, советистов-то наших тоже сбрасывать со счета нельзя. Антихрист уж конечно планирует атеистами этими порулить… если уже не рулит. Однако на нашей родине баланс пока явно не в его пользу. А вот в западной Европе… да и в той же Америке…

— Вроде как пока сложились три центра силы. Русь, Европа, Америка. Что будет дальше — ВОПРОС…

— И в чем же вопрос тут именно? Кто из трех кого одолеет?

— Да нет, пока вопрос лишь: какую конкретно стратегию изберет антихрист?

— Так ты же ведь говорил: у него стратегия просто всем дурить мозги напрочь!

— Так именно говорил. И он так именно делает. Наводит на мир лютый морок с помощью своей техно-магии. (события пары последних десятилетий иначе не объяснить.) Однако не со всеми поголовно у него получается.

— То есть?

Клуб самоубийц

— А то и есть, как западные граждане в комментах замечают: «За политиками всех стран интересно наблюдать. Но вот почему, интересно, русские политики производят впечатление адекватных взрослых мужчин, тогда как наши — детей, да еще и с отклонениями поведенческими?! (клиническими аж иногда)

— Потому что антихрист им создает эти самые отклонения. Посредством своего техно-морока. Наверное он добрался уже до каких-то сверхсовременных секретных мощных психотронных оружий. Антихрист ведь, как я расписал в книге «О единстве«, структура есть МНОГОУРОВНЕВАЯ. Искусственный интеллект рассчитает легко частоты, которые индуцируют отклонения в поведении. Или уж хотя бы из колеи повыбьют.

— А русские-то политики почему тогда из нее не выбиты?

— Потому что наши ведь православные. А на православного трудно магией повлиять. Особенно если — черной. Пусть даже и — техно-магией. Путин вон ходит в храм, свечки ставит. Лавров недавно сказал: «новая американская администрация не подарочек, но она по крайней мере нормальная: не навязывает АНТИХРИСТИАНСКИЕ ценности». (А прежняя десятилетиями их именно и навязывала.)

— Но ведь и новая администрация американская — не православная. Откуда им православными стать? Слова-то такого, поди, не знают.

— А знают вот. Через Вэнса. Потому как он учится у православного старца.

— Да неужели?

— Ну, если сказать точнее, учится Вэнс у УЧЕНИКА православного старца… но это тема отдельная.

— То есть ты хочешь сказать, что морок антихристов (чем бы ни был) — Европу западную корежит, Россию же не корежит, Америку теперешнюю почти не корежит — верно?

— Ну… приблизительно. С Америкой, как я говорил, не все просто. Европа? Правильно сказал Эрдоган: Что такое сейчас ЕС? Да это же БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК!

— Так он же просто таким вот образом отомстил Европе. Нет разве?

— Возможно и отомстил. Европа ведь сколько десятилетий так называла Турцию — вот этими самыми словами: «больной человек». Ой-ой… И вот наконец сегодня турецкий президент бросил в лицо ЕС это самое «больной человек»! Отомстил. Да, точно. Турки наверное сейчас из штанов, ликуя, выпрыгивают!

— А правильно сказал Эрдоган?

— Не совсем, я думаю. Слабовато выразился. ЕС уже сейчас не просто больной, а ТЯЖЕЛО больной человек (если не вообще СМЕРТЕЛЬНО)… Англии повезло из ЕС-а этого успеть выскочить))

— Крысы бегут с корабля…

— И правильно делают. Недавно вот какой-то польский журнал писал: «Парламент ЕС это просто… клуб самоубийц.»

— Точно так! Об этом и тот же Вэнс выступил с речью только что: «Страны Европы близки к тому чтобы совершить цивилизационное самоубийство. Они не могут обеспечить защиту своих собственных границ. И они при этом ставят еще границы своим собственным гражданам изъявлять свое мнение.»

— А уж у одного словацкого политика о том так ярко развернуто, что я себе даже ссылочку сохранил! вот она. Депутат Европарламента от Словакии Любош Блага: «Евросоюз — это экономическая модель, основанная на дешевых энергетических ресурсах из России. На этом он был построен. А теперь у нас огромные проблемы с экономической конкурентоспособностью на мировой арене. Американцы покупают газ по $18. Мы покупаем сжиженный газ у американцев по $50. Это абсолютно невыгодно. И мы входим в этап экономического упадка. Зеленский не просто атаковал «Турецкий поток» как инструмент для победы в войне с Россией, он сделал это, чтобы нанести ущерб нам, европейцам. Я шокирован тем, что европейские лидеры все еще ведут себя с Зеленским как с каким-то богом. Это просто фанатизм. Он делает такие вещи, которые наносят вред Европе, а мы отправляем оружие, мы лучшие друзья. Это ужасно. Как сказал американский профессор Джеффри Сакс в Европарламенте: то, что сейчас делает ЕС в своей внешней политике, — это не детская политика, это политика младенцев. Это иррационально и глупо.»

— Но сейчас этот иррациональный ЕС получил противовес в виде хотя бы полу-рациональной Америки. С инаугурацией Трампа мир сделался чуть более упорядочен. (Хотя бы на какое-то время.) Что предпримет антихрист? Ему ведь необходим хаос, чтобы поработить мир! А вовсе не порядок какой-либо, пусть там хоть новый, хоть…

Два пути у антихриста

— Для попыток сохранения мирового хаоса у антихриста теперь два пути. Первый. Спровоцировать большую прямую и горячую войну между… только вот кем и кем? Между НАТО и ОДКБ? Едва ли оно получится. Но антихрист попробует. Однако Америка Трампа тормознет это. А то так при этаком президенте США и вовсе выйдут из НАТО, как Англия из ЕС… Но НАТО и ОДКБ — не единственные, кого антихрист может попробовать столкнуть лбами.

— А кто другие?

— Америка и то НАТО, которое останется после выхода ее из него. Если таковые окажутся, антихрист попытается теперь их уже — столкнуть лбами.

— Да быть такого не может вовсе!!

— А почему? Европа воевала уже с Америкой в лице Гитлера. (Да и в лице Великобритании воевала Европа против Америки с 1776 года и до аж 1782. Да и дальше бы воевала, но новорожденным США вдруг помог тогда русский царь — флотом своим российским. Не любят американцы упоминать факт этот.) А уж антихристу-то война — мать родна! Один из уровней этого многоуровневого явления, нами означаемого «антихрист», есть, скорее всего, Военно-Промышленный Комплекс. Не просто ВПК какой-либо отдельно взятой страны, а сговор такой всемирный: «оружейных бароны всех стран — объединяйтесь! ибо пусть наши народы вечно воюют друг с другом и вечно же растут… наши прибыли». У меня об этом в этой же «О единстве» книге.

— А второй путь?

— Второй?

— Ты только что говорил, у антихриста два пути. Для поддержания всемирного хаоса. Один — спровоцировать большую войну. А второй?

— Второй… А это вот исхитриться какому-то из уровней той системы, какую зовем «антихрист» — внедриться в это самое американское государство, которое глубже глубинного. (Какое сейчас пока более или менее противостоит антихристу: не позволяет развязывания большой войны.) Внедриться и его изнутри злокачественно переродить.

— А выйдет у антихриста то внедрение?

— Ну… вероятность есть. Поскольку у глубочайшего государства американского технократического имеется и своя, скажем так, «темная сторона луны».

— Да конечно! Они же сами себя назвали: «темное просвещение»!

— Пока это только шутка (такой бы ей дай Бог и остаться). Сегодняшнее глубочайшее государство американское лишь просвещает граждан своих о том, что антицерковное движение т.н. «Просвещения» не привело ни к чему хорошему. Сначала из-за него разразилась кровавая французская (на деле — антифранцузская) революция 1789 года. Последовавший за оной террор, годы длившийся, гильотинировал около полусотни человек ежедневно. Видя такое внутри себя даже и ленивая старушка Европа свой меч послала. Боясь, что чума революционная на ВСЮ нее перекинется. Парижская же коммуна тогда хоть и сдохла, но реинкарнировала в исторически первое в мире образование глобалистское: коммунистический интернационал, который инспирировать стал антинациональные кровавые революции по всему миру. Коминтерн показал себя тоже нежизнеспособным (каким оказывается в истории всякое деструктивное что-либо), да только реинкарнировал и он в свою очередь — в интернационал уже ЛИБЕРАЛЬНЫЙ, который поставил целью стереть вообще какие-либо градации, то есть осуществить тотальную ДЕГРАДАЦИЮ человечества. Поэтому если трамписты (мАскиты) решили дать этой почти четырехвековой тенденции «Просвещения» задний ход — в добрый час! в ДОБРЕЙШИЙ вот, даже, час!.. Но…

— Но?

— Но, однако, движение задним ходом не отличается, как известно, высокой точностью. Едучи задом возможно зарулить не совсем туда, в какие края ты целишься. Бывает и совсем не туда! Настолько, что вот это самое «темное» у маскитов — может обернуться не шуткой вовсе. Хотели воскресить сословные ценности и даже чуть ли не монархические, а прирулили к… номенклатурным и даже тоталитарным. Храни Господь! Не нам, традиционалистам, пояснять тут сейчас друг другу, чем первые отличается от вторых.

— Ясно чем! Власть царская это власть помазанника Божиего, а диктатор (фюрер, генсек, т.п.) — «помазанник» антихриста, не иначе.

— Так именно. Потому помолимся, чтобы маскиты не вылетели в кювет случайно при своем обратном рулении. Ибо тогда России придется дело иметь не только со спятившей на почве либерализма Европой, но и с рехнувшейся — на почве тоталитаризма уже — Америкой.

— Да уж, ничего себе перспективка! Если таковое вправду возможно — к этому России уже теперь готовиться надо! Заранее стать сильнее. Насущен вопрос, я считаю, о совершенствовании Конституции РФ: об устранении навязанных либералами некогда антипатриотических вкраплений в нее (какие-то из них уже преодолены, но не все), насущен и вопрос о преобразовании Центробанка в Госбанк. Насущны прочие меры по укреплению экономического, финансового, технологического и — главное — ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО суверенитета России.

— Так именно. Лучший идеологический суверенитет нам даст осознание, что корень русского православия (не путать с православием византийским — об этом к.ф.н. Игорь Журавлев предостерегал в 2010 году) представляет искон богословия раннехристианской Русколанской церкви (о ней смотри в моей книге «Протоапостол«).

— Дай бог России сего идеологического суверенитета! Как и суверенитетов прочих. Ведь нынче происходят какие события? Аналогичные Отечественной войне и национально-освободительной борьбе времен Минина и Пожарского 1612 года. Отечественной войне 1812 года. Великой Отечественной войне 1941-45 гг. Вот и важно, как о том говорит и Владимир Путин, первопричину устранить нынешнего вооруженного конфликта: полностью восстановить суверенитет — во всех смыслах! — нашего многонационального государства.

— Согласен. Происходящее сейчас можно описать приведением этих именно исторических параллелей. Чувствование таковых очень важно. Низкий поклон русским воинам, ополченцам… Стояла Русь и стоит именно благодаря прошлым их победам и тому подвигу, который потомки их совершают ныне (о величайшем значении ратного их труда моя книга «Ныне«). Но есть у совершающегося сейчас и еще одно измерение.

— И какое же именно?

Октябрь и февраль

— Которое про уже собственный российский наш задний ход. Россию тоже ведь укатало недавно (по исторической мерке) то самое «Просвещение». Мы только держались дольше. На Западе аж с 1789 года начали опору люди терять на традиционные ценности. На Руси же — только с кровавого года 1917. Держались намного дольше, но пали резко. Скатились во едином году аж на две ступени крутые… То есть получилось тогда так именно, как Лермонтов предсказал:

«Настанет год, России черный год,

Когда царей корона упадет;

Забудет чернь к ним прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь;

Когда детей, когда невинных жен

Низвергнутый не защитит закон…»

— Ты это имеешь в виду февральский антирусский путч и затем — октябрьский, антирусский в квадрате?

— Конечно да. И только в году 1987 с Божьей помощью получилось включить обратную передачу. Стали как-то выбираться из ямы… Возвращаться из дьявольского кювета на богоугодную трассу… (Читай у Лады Виольевой статью «Вернулся Северный Ангел».) НАЧАЛИ. Однако покуда еще далеко не — ВЫБРАЛИСЬ.

— В смысле: в 1991 году Руси удалось хотя бы октябрь отмотать назад?

— Именно. Жуткую заплатили цену. Но хоть перестали быть «государством победившего воинствующего атеизма» — перед Богом позориться. И перестали пытаться «построить коммунизм», то есть воспроизвести неандертальский общинный строй. (Денискин и Крупнов об этом заметили, в частности: «В 1917-м поставили задачу вернуться к общинному строю — коммунизму. Не получилось в силу ряда объективных и субъективных причин». А в целом теорию Маркса опроверг Мач.) Октябрь отработан уже назад, слава Богу.

— Однако февраль — остался?

— Так именно. А ведь он был более подл, февраль… Хоть и гораздо менее кровав, а и все же…

— То есть в России с 1991 года и поныне — стоит ФЕВРАЛЬ?

— Несомненно. Так в точности, как до 1991 и с 1917 стоял ОКТЯБРЬ. Обломавшийся. «Радость моя, мы с тобой не заметили: осень уже — за порогом у нас» (Иеромонах Роман).

— Теперь бы вот еще обломать и… февраль. Но — как?

— Да уж только не путем путча! Лимит на революции нашей землей исчерпан, как понимают все, хоть сколько-нибудь разумные. Даже и на консервативные революции. Мирное возрождение монархии русской, конституционное становление царственной династии третьей вся Руси эволюционно созреет в лоне… РУССКОГО МИРА.

— Как именно?

— Об этом точно уж парой фраз не получится! Пишу особую книжку. В составе серии, о которой упоминал.

— Скажи хотя бы тогда: инициативы депутата Федорова насчет преобразования Центробанка и Конституции — в этом направлении подвигают?

— Добрая воля в них чувствуется. Но требуется скрупулезный анализ. Точно ли в итоге будет подвижка к возрождению Российской ИМПЕРИИ, русской МОНАРХИИ? А не к вырождению президентской власти во власть генсекову? Давая реверс ведь можно, как уже было сказано, совсем не туда заехать. Здесь нужен просчет вариантов, анализ тонкостей, а данных у меня нет. Ну то есть данные сейчас любой нарыть может, было бы время. Но времени у меня тоже нет, да и данные — не моего профиля. Так что на тебя вся надежда, друг: жду твою аналитическую статью по интересующей тебя теме!