© Роман Рябинин

Обозримая история человечества насчитывает несколько тысячелетий. Для того, чтобы каким-то образом её систематизировать, в исторической среде используется метод разделения её на большие части — общественно-экономические формации. Это первобытно- общинная, рабовладельческая, феодализм, капитализм, социализм и империализм.
При анализе этих формаций с точки зрения опоры их на частное и общественное несомненным становится следующий факт: в каждой из них преобладает одна из ипостасей человека: «Я» или «Мы». «Мы»- первобытно — общинная формация и социализм, » Я» — все остальные.

Сменяя одну за другой, человечество пыталось найти идеальную. Но на каждом этапе развития его ожидал кризис, вытекающий из несовершенства общественного устройства. Перекос на опору той или иной ипостаси делал его уязвимым, неспособным сопротивляться вызовам времени. Так, опора на «Я» хотя и позволила поднять на высочайший уровень научно — технический прогресс, в то же время привела к кризису в человеческих отношениях. Люди перестают считаться с интересами друг друга, ставят своё личное выше личного других людей и общественного. Это приводит к конфликтам в обществе и создаёт напряжённость. Увеличивается количество преступлений, расцветает коррупция. Погоня за деньгами становится смыслом жизни. Опора же на «Мы» нивелирует личность, не давая ей развиваться.

Это перепост заключительной части статьи Александра Дугина, называющейся: Еще более глубинное государство и «Темное Просвещение». В качестве послесловия даем развернутый комментарий последователей Русской Северной Традиции в полюбившемся уже многим формате Ирбис.

© Александр Дугин

…Глубинное государство в США до определенного момента рассматривало чередование демократических и республиканских администраций как смену фасада одной и той же системы. И едва ли нечто по-настоящему глубинное могло внезапно отдать предпочтение просто предыдущей американской эпохе, ее условиям и приоритетам в ущерб более «прогрессивному» и продвинутому варианту. Значит, следы еще более глубинного государства надо искать где-то в других сферах.

Идея мировой революции может возродиться? Казалось бы она давно похоронена. Ошибочность социально-экономической теории Маркса доказана (см. серию опубликованных на сайте нашего института статей Валентина Мача). В мире наблюдается избыточное, пугающее обилие и разнообразие форм агрессивной борьбы, однако вот борьбы КЛАССОВОЙ практически незаметно. Да ведь и кто пытался в прошлом веке готовить мировую революцию? Коминтерн. А он еще и до его середины почил (и отнюдь не в Бозе), остались от него лишь разрозненные коммунистические партии. Но даже и влияние их в конце века прошлого резко сделалось мизерным (кроме, разумеется, партии китайской, корейской и, может быть, кубинской). Да вот ведь и не носятся официально коммунисты теперешние с идеей мировой революции… Ну так и каким же образом возможна тогда реинкарнация этой идеи, отвергнутой? Ответ можно видеть из новой статьи философа Александра Дугина, политолога, коей конспективный перепост и привожу ниже:

© Александр Дугин

…Мир балансирует на грани ядерной войны, полноценной тотальной третьей мировой войны между Россией и странами НАТО, и от того, кто встанет во главе Белого дома на следующий президентский срок, [во многом] зависит, будет человечество существовать или нет.

Поэтому так важно еще раз окинуть взором двух кандидатов на этих выборах, осмыслить их платформы и позиции.

Кандидат исторических наук Петр Мультатули известен более всего своим доказательством того факта, что святой царь Николай Второй от престола НЕ ОТРЕКАЛСЯ. Однако перу этого исследователя принадлежат и другие, не менее значимые труды о нем же, о царе-мученике. Из таковых мое внимание привлекла недавно работа с говорящим названием: ТАЙНЫЕ СИЛЫ ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ЗЛОДЕЯНИЯ.

Это целый трактат. Мультатули профессиональный, строго академичный историк. У него едва не в каждом абзаце ссылка на документ. Или доказательное цитирование. Вот и получается весьма пространное изложение, почти книга. Где самое интересное в конце. А кто сейчас такие объемные, многоплановые статьи до конца дочитывает? Разве только мы с вами, уважаемые коллеги по СВА))

Поэтому я позволил себе смелость пересказать кратко. И даже притом не весь материал замечательного исследования Мультатули, а смысловое лишь его ядро-бомбу. Вот она, иерархия цареубийц:

Предисловие Дмитрия Логинова

Философ Александр Дугин (идеолог Русского Мира, придерживающийся православного единоверческого исповедания) заслуживает глубочайшего уважения. Это не только мнение мое и сотрудников ИБ РСТ, но и, наверное, всего сообщества членов СВА. Скорбя о дочери Дарье, подло убитой террористами, этот человек оказался не сломлен горем, а нашел в себе силы плодотворно продолжить свой злободневный, востребованный, высокоинтеллектуальный труд. Соболезнуя Александру Гельевичу, мы верим: подосланные неонацистским режимом Зелинского наемные убийцы не избегнут не только Божьего, но и человеческого суда.

Не со всеми идеями этого политолога и философа мы согласны, в творчестве его были разные периоды, но трактат Александра Дугина «ХАОС И ПРИНЦИП ЭГАЛИТАРИЗМА» я не побоюсь назвать произведением гениальным. Ниже будет его полный перепост, а пока позвольте несколько слов о том, ЧТО, с моей точки зрения, определяет его столь высокую оценку.

Дугин в одной работе как на ладони показал ВСЕ болезни современного общества. Мало того, ведь он обнаружил ключевой возбудитель их, он показал их как стадии — нарастающие, наслаивающиеся осложнения — одной и той же основополагающей патологии.

© Дмитрий Логинов

Некоторые пытаются говорить, будто бы пророчества задним числом придумывались. Однако немало известно и предсказаний ДОКУМЕНТИРОВАННЫХ. Таких, то есть, которые были сначала расписаны в деталях чернилами на бумаге (или на пергаменте, или запечатлены на материальном носителе каким-либо еще образом). А после — через годы или даже столетия — в этих самых деталях (записанных предварительно!) точненько вот и сбылись.

© Елена Караева

Сейчас против нас делают ходы одновременно несколько игроков, они пытаются найти ту коллективную пешку, что способна выйти или быть выведенной в ферзи и в итоге решить исход этой партии. Партия эта стартовала, конечно, не в момент начала спецоперации. И не тогда, когда Россия предпринимала титанические усилия, чтобы заставить работать Минские соглашения. И не в 2014 году. И не в 2008-м. И даже не в начале нулевых, когда наша страна, вопреки всем занесенным в протокол обещаниям «ни на дюйм не продвигать НАТО на восток», получила членов альянса у своих границ. И не 25 декабря 1991 года эта партия началась, отнюдь не в день, когда перестал существовать Советский Союз. И даже не за десять лет до этого, когда Рейган обнародовал свою доктрину, целью которой было уничтожение СССР.

Все началось значительно раньше, еще даже до Первой мировой войны, когда была сформулирована — сформулирована в эмиграции и не кем иным, как Владимиром Лениным, — национальная политика партии большевиков.

© Дмитрий Логинов

Метко подмечено в недавней статье Егора Александрова, на что именно — с точки зрения богословской — указывает Путинское определение коллективного Запада как «империя лжи». Именно, что на Отца Лжи, о котором говорится в Евангелии! Чем и обличается нынешний коллективный Запад как империя ДИАВОЛЬСКАЯ.

Кто правит Западом ныне? Самое время вспомнить пророчества святых старцев, которые об антихристе.

© Валентин Мач

Тотальное централизованное распределение совокупного результата общественного производства, порождая иллюзию полной вседозволенности, настолько устраивало господствующую партийную номенклатуру, что не могло быть и речи об использовании какой-либо другой, более приемлемой формы экономической организации советского общества. Огромная толпа титулованных идеологов от экономических, исторических и политических наук настойчиво выискивала всевозможные несуществующие преимущества общественноэкономических отношений нового типа, обосновывая их с помощью наукообразной словесной эквилибристики.