Краткое переложение письменное ответов Дмитрия Логинова на вопросы Евгения Благо:
— Расскажите о себе. Какое отношение Вы имеете к РСТ в России?

— В России я публикую книги, показывающие богатство гиперборейского наследия, которое хранит РСТ. Участвую в телепередачах, в круглых столах. Все только на эту тему: Русская Северная Традиция. Больше, чем четверть века.

— И с чего начинали?

— С книги «Гиперборейская вера руссов». Мы опубликовали ее в соавторстве с Ладой Виольевой и другими в 1999 году. Она содержит повествование о событиях, которые начались на нашей Планете ровно Платонов год назад. И развивались потом в течение нескольких зодиакальных эпох. Столь долго происходило противоборство древнейших цивилизаций. Гипербореи и Атлантиды. Атлантида была гиперборейской колонией. Почему-то на Западе это мало кому известно. Причем однажды колония заявила о своей… нэзалэжности. А потом и объявила Гиперборее войну. Эскалация той доисторической войны привела к планетарной катастрофе. В ней Атлантида погибла. Да и Гиперборея частично.

— Почему обратились вы к этой теме?

— Да просто за державу стало обидно. В данном случае за державу прямых наших древних предков. Это я вот о чем. До выхода нашей с друзьями книги — представьте — даже ведь и в России тоже больше знали про Атлантиду, чем про Гиперборею. Уж больно ту Атлантиду пиарили как протоцивилизацию величайшую древнюю. В книгах переводных, написанных в странах атлантического альянса. Вот и захотелось истинное показать соотношение величин. Реальные роли Полюса и Экватора в предыстории современного мира.

— И удалось показать? Приняли читатели книгу?

Очень интересные дискуссии развертываются в чате Русская Северная Традиция. Такая вот, например:

Протоматриархат (семья это тень религии?)

Станислав Лебедев:

Цитирую несколько мест из понравившейся мне книги:

«Эзотерическое учение говорит, что изначальный центр всего того, что является традицией в высшем смысле в том цикле, в котором мы находимся, является гиперборейским, то есть арктически-полярным. Следовательно, полярной и арктической является и изначальная родина той расы, чьи последующие миграции создала вторичные или производные традиционные центры и формы цивилизации…»

«А я исполнен силы Духа Господня, правоты и твердости, чтобы высказать Иакову преступление его и Израилю грех его» (Михей 3:8).

Друг мне вчера заметил в беседе, обсуждая мой новый ВКОНТАКТЕ пост: не понятно, о какой именно статье в сборнике «Исконный Триглав» (выпуск 2) идет речь. Ведь ни один из материалов тома не озаглавлен образом, указывающим как-либо  на Великий Праздник. Преображение Господне в названиях его статей не встречается.
Попробую исправить ошибку. Статья моя озаглавлена: «Т.н. «евангелие» от Иуды — точка зрения традиционалиста». И вот о чем там пишу:

© Дмитрий Логинов

«…яко чудно Имя твое…» (Пс 8). ЧЕМ чудно?

Тем именно, что звучало во времена древние как «Триглав» имя Бога Всевышнего, которому служил Мелхиседек (Быт 14:18).

© Дмитрий Логинов

Никто молитвы не отымет,

Лишь только зазвучит Псалтырь —

Горит крестами золотыми

Псково-Печерский монастырь…

Иеромонах Роман, «Раскрою я Псалтырь святую», 1985

«Господи Господь наш, яко чудно Имя твое по всей земли»! — так оканчивается Псалом 8. Он и начинается так же. Стих его 2 и его стих 10 тождественны.

Оно и неудивительно: достойна СУГУБОГО (двойного) воспевания-поклонения ЧУДНОСТЬ Имени всевышнего Бога, как и ВСЕМИРНАЯ славы этого Имени, о коей поговорим еще.

То и другое указывает — особенно в совокупности — на величайшую ДРЕВНОСТЬ псалма Восьмого.

© Дмитрий Логинов

Христианское богословие Троицы, полагают некоторые, невместимо рассудком. Как могут Ее три Лица представлять единую Сущность — нераздельно, но и притом неслиянно?

Однако идея о том, что таким лишь только и может быть Бог Всевышний, имеет очень глубокие протохристианские корни. И уходят они не только в представление о Триаде платоников. И не только в исповедание индуистами Тримурти. И не только в этрусский (а также кельтский) Трискаль.

Есть основания полагать, что исконным является понятие о Триглаве, которое хранила и передавала Традиция наших древнейших предков.

Новая моя книга «Троица и Триглав» излагает — по заявленной в названии теме — позицию богословской школы, известной как Русская Северная Традиция (о ней см. мой текст «Вехи северного ведизма»).

Историко-богословская школа наша, как и другие некоторые, хранит ведение, что руссы испокон веков поклонялись Триглаву Великому. О том говорит ряд рукописей, известных официальной науке.

Программное сообщение доктора филологии Ильи Бражникова на I съезде движения «Новые Скифы» 30 марта 2012 года в Музее Андрея Рублёва отличалось говорящим названием: «Православие и Скифство как две опоры русской идентичности». Сразу же привлекла внимание следующая мысль: «Велик перечень слов, которые достались русскому языку в наследство от скифов. Без русского языка, а именно без его скифскости, христианство не может быть понято ХОРОШО».

© Дмитрий Логинов

…Велесова книга писалась волхвами земель, какие означил отец истории Геродот собирательным именем Скифского Квадрата. Их южной границей было северное Причерноморье, а простирались они на восток и запад и далеко на север.

Сегодня знают, что Квадрат был весьма пространней, чем представлял Геродот. Северной границей оказывается приполярная Сибирь, ведь и там уверенно раскапывают археологи, как они называют это, «триаду скифов»: железный меч (акинак) + боевую конскую упряжь + ювелирные золотые украшения, выполненные в т.н. зверином стиле. Которые изображают нередко, между прочим, Триглав: 

(КАКАЯ ВЕРА — СПАСИТЕЛЬНА?)

© Дмитрий Логинов

…Как было сказано в моих предыдущих текстах (а многими веками прежде — в «Панарии» св. Епифания Кипрского), только племена скифские остались хранителями первоисконного знания человечества о Всевышнем Боге.

Чин Мелхиседеков есть не иное что, как наиболее полный, стойкий и структурированный реликт этой скифской веды. Первоисточной всечеловеческой веры о Три-Единстве.

Которая, между прочим, представляет единственную СПАСИТЕЛЬНУЮ религию. Будь Бог Всевышний НЕ Три-Единым — СПАСИТЕЛЬ бы не явился в мир.

(обзор от ИИ)

 Предисловие Дмитрия Логинова

Дорогие друзья, последнее время многие наши коллеги между собою спорят: можно ли полагаться на Искусственный Интеллект или это просто распиаренная лажа какая-то. Ну то есть согласны все, что полностью полагаться на ИИ конечно нельзя, хоть и до некоторой степени где-то можно. Вопрос, однако, именно как раз в СТЕПЕНИ: до какой на ИИ полагаться можно?

А здесь оценки расходятся. Некоторые доверяют ИИ процентов на восемьдесят, а другие всего на двадцать и то в кредит.

И вот я решил ТЕСТИРОВАТЬ. Дать ИскИну задание в области, в которой более или менее разбираюсь. А значит смогу судить на сколько примерно процентов ИИ портачит, а насколько не врет. То есть я набрал ему: дай обзор на тему, что и где написал-утверждает историк Петр Золин о скифской вере-религии. 

И вот Искусственный Интеллект выдал ЭТО, приводимое ниже.

Процентов на 75 попал в точку, я так считаю. А ваше мнение?

Итак,

Обзор от ИИ :