Преображение разоблачает ложь

«А я исполнен силы Духа Господня, правоты и твердости, чтобы высказать Иакову преступление его и Израилю грех его» (Михей 3:8).

Друг мне вчера заметил в беседе, обсуждая мой новый ВКОНТАКТЕ пост: не понятно, о какой именно статье в сборнике «Исконный Триглав» (выпуск 2) идет речь. Ведь ни один из материалов тома не озаглавлен образом, указывающим как-либо на Великий Праздник. Преображение Господне в названиях его статей не встречается.
Попробую исправить ошибку. Статья моя озаглавлена: «Т.н. «евангелие» от Иуды — точка зрения традиционалиста». И вот о чем там пишу:
Подделку под названием «евангелие» от Иуды презентовали в начале века. С великой помпой. Ведь экспертиза установила: написано на пергаменте, изготовленном в третьем-четвертом столетии. Хитро! Да только вот почему-то выведено чернилами современными))

Сакральная заморочка организована, вероятно, единственной фразы ради. Христос там якобы повелевает Иуде: «Убей облекающего Меня человека, и Я тогда смогу просиять».
То есть корябали на старинном пергаменте предателя обеления ради. Вроде как если ты совершаешь предательство по велению предаваемого, так ты уж не есть предатель!
Зачем сегодня белить Иуду? Кто заинтересован в этом?
Да те, кто чают не столь отмазки богопредателя, сколь обеленья ИУДАИЗМА в целом.

То есть задумка не столь о богопредателе в единственном числе, сколь о многих, предавших Бога. Иуда предал Его в ипостаси Сына. Тогда как люди, что за двенадцать еще веков до того обратились в иудаизм, — предали Его в ипостаси Отца.
Как именно? Отвержением чина Мелхиседекова. Принятием Ааронова чина, какой им узаконил и даже сакрализовал Исход.
Исходствовавшие отвратились общечеловеческого Бога Всевышнего (Быт 14:18) и принялись поклоняться этническому своему Яхве. А он внушил их потомкам и вообще захватить Град Божий силой оружия.

Задумка мастеривших фальшивку: Иуды обеленье да повлечет за собой обеленье иудаизма. Ну или, по крайней мере, — синедриона еврейского. Подведшего Христа под распятие. Христос, де, возжелал «просиять». Зачем и «направил», якобы, тайно-то к ним Иуду.
А уж они, мастера исконные приносить кровавые жертвы, знали, как им «убить облегающего человека». Чтобы «сияние», де, из-под человеческой той оболочки выпустить.
Ага)) конечно)) Садисты действовали «благочестиво» и «прозорливо». Радея, видимо, о росте грядущем популярности христианства, да?
Ну прямо все такие белые и пушистые)) Может, еще Каиафу с нимбом теперь прикажете рисовать? (Кстати: случайно ли созвучие имени Каиафа с именем Каин?)
Вишенкою на торте мечталось поддельщикам «оправдание» нелепейшего оксюморона «иудеохристианство»: без произведенной иудеями, так сказать, «эвтаназии сакральной» Христос бы якобы и не «просиял».

Циничнейшее лукавство!
Разоблачить его позволяет не что иное, как чудо Преображения Господня. Рассмотрим эту тему в подробностях.
Тело воскресшего Христа — да — сияние излучало. При беседе с учениками на дороге в Эммаус. И при встрече Воскресшего с Марией Магдалиной (кстати, рекомендую книгу Ярины Тютчевой «Мировая душа и Второе Пришествие»). Как и незадолго до вознесения Сына Божьего сияние заметили многие. «Явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили» (1Кор 15:6).
Но это было сияние, так сказать, приглушенное. По сравнению с тем, сколь ослепителен оказался ФАВОРСКИЙ исходящий от Христа свет. «Сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе. И… взял Исус Петра, Иакова и Иоанна, и возвел на гору высокую… и преобразился перед ними. Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить… явилось облако, осеняющее их, из облака исшел глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный; Его слушайте» (Мк 9:1-7).
Вот и доказательство ясное из Писания: Христу не требовалось претерпевать смерть и воскресать для того, чтобы Ему «просиять». Сияние Христа неотмирное лицезрела троица избранных из Двенадцати задолго до Его распятия/воскресения/вознесения.
Преображенье Господне опровергает ложь. Христу не надо было убитым быть, чтобы Богочеловеком себя явить. Не требовалось убивать Его для того, чтобы сумел он выполнить свою миссию.

Современные католики любят поговорить на тему: да, есть скорее всего во вселенной еще планеты, на коих жизнь. А среди таких возможно имеются и на которых разум. Но наша Планета, де, уникальна тем, что именно на ней и только на ней вочеловечился Единосущный тому, Кто сотворил все планеты, весь космос.
Это не совсем правда. Да, именно на ней. Но: не только на ней. Так утверждает гиперборейское богословие. Оно нераздельно с философией гиперборейской же, а она КОСМИЧНА (откуда, кстати, знаменитый «русский космизм»).

Гиперборейское богословие говорит: на каждой из планет, где есть РАЗУМ, воплотится и ЛОГОС. Или воплощался уже. И в этом безупречная логика. Жизнь взаимодает плоть разуму, разум взаимодает плоть Богу.

Даждьбог исконно был ведом на Руси как бог Слова, Логоса. Поэтому говорили славяноскифы поздней античности, да и средневековья: Христос это земное воплощение Даждьбога. Даждьбог воплотился на Земле и на ней известен стал как Христос.
Разум предуготовляет Пришествие. Но не на любой из планет, где он обитает, необходимым оказывается Пришествие еще и Второе. Ведь не везде же есть иудеи или аналог их. Имеются и миры, в которых не предавали Бога (в созвездии Ориона, к примеру, если верить Даниилу Андрееву). Там Царство Небесное как приблизилось (Мф 10:7), так затем и не отдалилось вновь. Потому что не распинали Бога.

Вот об этом, примерно, моя помянутая в новом посте статья.
Только я ее сейчас, получается, не столько пересказал, сколь далее развил тему. Так что все равно рекомендую заглянуть в книгу «Исконный Триглав, выпуск 2». Тем более, что там рядом с моей еще интереснейшая статья на сей же предмет «Т.н. «евангелие» от Иуды — точка зрения учёного». Автор ее председатель Комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси Валерий Чудинов.

Дмитрий Логинов