(как и для чего появился оксюморон «иудеохристианство»)

© Дмитрий Логинов

В каждом чуде Христовом наличествует не только собственно ЧУДО, но там еще всегда живет ПРИТЧА. Однако в описании чуда Четырнадцатого (о бесах и свиньях) светится помимо первого и второго также и третье: примечательный один обиходный сермяжный ФАКТ.

На который современные библеисты внимание обращать не любят и ключевое значение коего разуметь отказываются. Не всякие библеисты, конечно, а — скажем так — СПЕЦИФИЧЕСКИ мыслящие…

Факт это вот какой: «большое стадо свиней… их было около двух тысяч» (Мк 5:11—13). ДВЕ ТЫСЯЧИ свиней… Ни больше ни меньше. Чем же примечательно это?

§

Ответ будет очевиден в конце главы. А пока давайте конкретизируем, кто именно замечать не любит.

Это фанатические любители — зато! — растекаться мыслью по древу на тему некоего «иудеохристианства». Такое специфическое словечко выдумал Фердинанд Баур в середине XIX века.

То есть — весьма недавно по исторической мерке. Раннехристианские отцы церкви и в страшном сне не могли увидеть, что явится на горизонте духовном когда-либо неологизм-оксюморон этакий.

§

Отцы христианской церкви говорили конечно, впрочем, о неких вот «иудействующих» в ее среде. Но говорили они о таких исключительно как о «волках в овечьей шкуре». То есть понятием «иудействующие» они ОБЛИЧАЛИ ЕРЕСЬ.

Анафемой угрожали отцы нашей церкви таким еретикам, коль они не раскаются. См., напр., знаменитое «Слово против иудеев» св. Иоанна Златоуста.

В средние же века святые отцы писали о «ереси жидовствующих». Ересь эту анафематствовали церковные Соборы в нескольких православных странах.

Однако в новое время — несмотря на столь говорящую предысторию — Баур Фердинанд изобрел какое-то «иудеохристианство» и преподнес его как вариант… ортодоксии (?!).

§

А в середине века XX — то есть еще недавнее Баура — историк Марсель Симон противопоставил это самое новодельное «иудеохристианство» тому, что сам предложил называть еще одним новоизобретенным словцом: «языкохристианство» (язык сломаешь!).

Марсель понимал под этим неологизмом своим «христианство народов», то есть общечеловеческое («языческое», по Симону) христианство. КЛАССИЧЕСКУЮ, так сказать, христианскую веру, как знали ее исконно и знают народы мира.

И вот по Марселю течения эти два — ИУДЕОхристианство и ЯЗЫКОхристианство — «боролись и продолжают борются между собой»…

Которому же из них желает победы Симон Марсель? Это ясно уже из говорящего названия его книги: «Verus Israel», опубликованной в 1948 году.

§

И вот после той публикации термин «иудеохристианство» — раньше едва ли не маргинальный — множиться начал в СМИ. Причем далеко не только в произраильских пабликах. И не столько в контексте вероучительном…

Абы где! Таблоиды, пользующие пресловутый оксюморон, могут о себе гордо молвить (подобно бесам чуда Четырнадцатого): имя нам — легион!

И легионеры такие поют ИУДЕО-«христианство» как «сделавшееся первоосновой культуры Запада». Точней говоря — воспевают аки духовный баннер всех англосаксов: Англии, Америки, русофобствующих воинственных скандинавов…

§

Англосаксы еще в конце двадцатого века заявили претензию на мировое господство. То есть, как они это называют, на некий Однополярный Мир.

Под монопольным их руководством, в смысле. А баннер-то у них ИУДЕО-«христианство», как нынче говорят это аналитики всех, практически, международных пабликов.

То есть мировое господство англосаксов может вознести «иудеохристианство» внеконкурентным полюсом власти над христианствами разнообразными классическими (да и не над ними лишь только).

§

Англосаксы есть МОРСКАЯ империя (см. книги Андрея Школьникова). Они всегда себя так именно позиционировали. Чем и сейчас гордятся.

Так не о них ли сказано «выйдет из моря зверь» (Откровение Иоанна, глава 13, начало)?

Под зверем Иоанн разумел антихриста. Раннехристианские старцы предрекли хором: антихрист это будет еврей из колена Данова, иудей. И будет выдавать себя за Христа.

И вот англосаксонский мир — «море» — заявляет: в основе моей культуры лежит иудео-христианство. То есть лже-христианство. Закамуфлированный под христианство иудаизм. Христианское тут вуаль, иудейское же — лицо. То есть морда из моря выходящего зверя того библейского…

§

Меньше пары веков потребовалось антихристу подготовить идейно мир к царствованию своему. То есть реализовать пошаговой план:

1) Выдумать «иудеохристианство».

2) Объявить исконное христианство — языческим, второсортным.

3) Заявить иудеохристианство духовной основой англосаксонской культуры.

4) Построить однополярный (по крайней мере на какое-то время) мир где единственный полюс власти — англосаксонство.

(Некоторые нюансы пошагового плана сего неплохо расписаны в книге Юрия Воробьевского «Шаг змеи»)

Идеологи англосаксонства рекламируют однополярный мир как — ни больше ни меньше — Конец Истории! Отцы же христианской церкви учили: приход антихриста ознаменует начало… Скончания Времен.

§

Чтобы антихрист смог выдать себя за Христа ему необходимо убедить мир, что будто бы никакого иного христианства кроме ИУДЕО- просто нет! И будто даже никогда не было, а его злонамеренно выдумали неполиткорректные антисемиты (Вопрос: выдумали антисемиты вроде Исуса Христа? или антисемиты вроде Его апостола Павла?).

И вот пассаж об «иудеохристианстве» множится в СМИ. Таблоиды поют хором.

Но если согласованно поет хор всемирный, то, следовательно… кто-то им дирижирует. Неужели прав Сергей Лебедев, который говорил вчера в интервью: «Ни президент Франции Эммануэль Макрон, ни канцлер Германии Фридрих Мерц, ни премьер-министр Великобритании Кир Стармер ничего не могут. Это просто смешные люди. Они просто смешные люди, над которыми стоит настоящее руководство… Трамп царюет, но он не правит. Там тоже нюансы очень большие…»?

Антихристово руководство хочет внушить, что будто бы никакого иного христианства кроме иудео- просто нет. Оно стремится впечатать в сознание всего человечества три наглые свои лжи:

1) Что будто бы Христос был рожден евреем (см. одноименный памфлет Лютера; сам Лютер в это не верил, он просто хотел шокировать; он после в опровержение написал «О евреях и об их лжи», но кровь уже полилась рекою и стало поздно).

2) Что будто б и все апостолы Христа евреями были.

3) Что будто бы Христос проповедовал евреям и никому больше.

§

И в этакие-то вот нелепицы три в мире верят! Прав Геббельс: если какую-то ложь безостановочно (хоть и бездоказательно) повторять — она станет сходить за правду.

А ведь еще в 1936 году Джекоб Коннер опубликовал книгу «Христос не был евреем». А семьдесят лет спустя появился более информативный сборник исторических фактов на ту же тему: книга моя «Конец [лютеранского] заблуждения человечества о Христе».

Как и в моей книге «Благодать и жестокость» доказывается с точностью геометрической теоремы на основе документированных исторических фактов: Мария могла быть какой угодно национальности, но только уж не еврейской! А никакой другой крови, кроме крови ДЕВЫ Марии, во Христе не текло. Не верящий в это не верит, значит, и в общехристианский догмат о Непорочном Зачатии.

§

Апостолы. Среди них евреями были — разве что — кто?

1) Иуда, который предал.

2) Сыновья Иосифа ОБРУЧНИКА, то есть СВОДНЫЕ братья Христа (причем едва ли они были евреями чистокровными, см. апокрифическое «Евангелие Иосифа»).

3) Павел, который пришел потом и не знал Христа при жизни Его земной.

Все прочие же апостолы — ГАЛИЛЕЯНЕ — евреями никак не были. Доказательства не-еврейства апостолов не столь четки, как доказательство не-еврейства Христа. Но уж по крайней мере перевешивают спекуляции об их, якобы, «еврействе».

§

И проповедовал Христос, уж конечно, отнюдь не евреям только. Сама даже география совершенных во время проповедей чудес на это указывает (см. книгу мою «Проповедь чудесами»). Да, Христос проповедовал и евреям, конечно, тоже. Он пришел спасти ВСЕ народы. Но проповедовал он евреям реже, нежели кому-либо из народов («языков») ибо: «неверию их [евреев] дивился» (Мк 6:6).

Тиражирующие оксюморон об «иудеохристианстве» хоть задались бы вопросом: а много ли иудеев-то проживало во времена Христа на родине Его, то есть в Галилее «языческой» (пророчество Исаии о Христе: «последующее возвеличит приморский путь, Заиорданскую страну, Галилею языческую» — Ис 9:1)? Ответ как раз и дает этот факт библейский, наличествующий в описании чуда Христа 14.

Сермяжный бытовой факт. Сколько фигурирует СВИНЕЙ в описании этого чуда второго второй дюжины чудес? — «около двух тысяч» (Мк 5:13). И это лишь в одном стаде!

А значит можно себе представить, в каких огромных количествах разводили тогда животное сие в окрестностях Галилейского моря. Что, в свою очередь, позволяет с уверенностью понять, сколько там тогда водилось ЕВРЕЕВ. Ибо количество последних во всякой земле обратно пропорционально количеству первых.

§

Почему количества оные — иудеев и свиней — обратно пропорциональны для всякой местности? Ответ на это дает, например, современник наш раввин Реувен Пятигорский, свидетельствуя: «Тора категорически запрещает еврею не только есть мясо свиное, но также и разводить свиней… Тот, кто нарушает этот запрет — демонстрирует, что у него никаких нет связей с еврейством»!

Никаких нет связей с еврейством… Свидетельство раввина отличается полной определенностью: закон иудейский запрещает еврею не только лишь есть мясо свиней, но также и РАЗВОДИТЬ их. Яснее просто не скажешь! И категорический запрет этот сопровожден угрозой, фактически, отлучения от синагоги. Даже и в наше время. А во времена Христа иудею за свиноводство и вовсе могло грозить побивание камнями до смерти.

Они не хотели, чтобы было куда уйти бесам? они желали, чтобы пребывали бесы как заперты в человеке? — ну, это домыслы. Я не согласен с теми, кто так домысливает. Потому что не согласен вообще с идеей ДОМЫСЛИВАТЬ. Ведь этак можно и ярлыков навешать. Но факт есть факт: бесы легко изгнались во свиней именно; свиньи себя убили — конец истории.

А далеко не всегда истории с изгнанием бесов завершаются легко столь. Практика экзорсизма показывает, что дело это трудное и опасное. Что стало даже непреходящим сюжетом литературы художественной. См., напр., книгу «Тати» Ярослава Астахова.

§

Итак, почему в первый век в окрестностях Галилейского моря (озера Генисарет) процветало свиноводство и паслись ТЫСЯЧНЫЕ стада свиней? Да потому что носители иудаизма евреи представляли во времена Христа лишь НАЦИОНАЛЬНОЕ МЕНЬШИНСТВО там в Галилее и близлежащих землях.

Пусть и весьма влиятельное меньшинство по месту компактного проживания своего, то есть в городе Капернаум, который Христом был проклят (Мф 11:23).

А ведь насаждающие бездоказательное представление об иудейском, якобы, происхождении христианства изображают евангельские события таким образом, что будто бы Христос и апостолы общались чуть ли не исключительно с одними только евреями… Sapienti sat!

§

Так что оксюморон «иудеохристианство» есть, именно ОКСЮМОРОН и всего лишь.

Профессиональные историки религии должны ведать: приписывание христианству преемственности от иудаизма НЕИСТОРИЧНО. Попытка скрещивания иудейского ужа с апостольским ежом представляет ИЗНАЧАЛЬНО ОТВЕРГНУТУЮ церковью Христа ЕРЕСЬ евионитов.

Слово «изначально» здесь означает: отвергнутую самими еще АПОСТОЛАМИ. То есть анафематствованную на Иерусалимском соборе апостольском пятидесятого года (вторая Пятидесятница, сказать можно).

§

А полтора тысячелетия спустя эта ересь евионитов, пытавшаяся было вновь поднять голову — анафематствована была на болгарском поместным соборе XIV века.

И сразу после того — на русских, поместных же, соборах XV и XVI веков анафемою была отвергнута «ересь жидовствующих». История ереси жидовствующих (евионитов) на руси хорошо задокументирована участниками борьбы с ней.

Цитирую, например: «В 1470 год от Р.Х. ноября 8-го прибыл в Новгород жидовин Схария, быв научен всякому изобретению злодейства… прельстил в Новгороде попа Дионисия и обратил его к жидовству. Дионисий привел к нему попа с Михайловской улицы Алексия, который также сделался отступником от истинной веры Христовой. Потом пришли из Литвы иные жиды — Иосиф Шмойло-Скарявей и Моисей Хануш. Алексий и Дионисий до того возревновали о жидовской вере, что с ними всегда пили и ели и от них учились жидовству, и не только сами учились, но научили жидовству своих жен и детей. Хотели даже обрезаться в жидовскую веру, но жиды им не велели, говоря: если узнают вас христиане и вздумают освидетельствовать, то будете обличены, а держите жидовство тайно, явно же христианство. Алексию переменили имя, назвали его Авраамом, а жену его назвали Саррою» (преподобный Иосиф Волоцкий, «Просветитель», 1502 г.).

§

«Держите жидовство тайно, явно же христианство». Вот заповедь антихристова, жида, который за Христа себя хочет выдать.

Иудеохристианство есть вера еретическая и новодельная. «В том христианстве и Христа — не распознать!» сказал иеромонах Роман. Иудеохристианство тут же повторно распнет Христа (то есть исказит, выхолостит, омертвит учение Его), как только возможность у него появится иудейство взвести на трон.

Это зафиксировала история. Прецедент: иудео-«христиане» — анабаптисты, раскрещиватели — собирались править миром уже в столетии шестнадцатом аж. Кровавые преступления их осуждены были человечеством, слава Богу (см., напр.: Кирилл Мямлин, «Анабаптисты как иудеобольшевики 1534 года»). Но кто исключит повтор?

§

Мораль сей басни:

Антихрист подготавливает свой выход из-за кулис посредством ОЖИДОВЛЕНИЯ ХРИСТИАНСТВА.

Если не только англосаксонский мир, но и вообще весь мир признает своей культурной основой новодельное «иудеохристианство», то этот эфиопский еврей из колена Данова (Иер 8:16) успешно выдаст себя за Христа и соблазнит многих. Очень и очень многих…

Спасется только «малое стадо», т.е. все те, духовной и культурной основой которых сохранится исконное, неиудаизированное христианство (что оно собой представляет — позволяет видеть, к примеру, книга Игоря Евлампиева «Неискаженное христианство»).

Данный текст развивает одну из основных идей книги Дмитрия Логинова «Выдуманный препуций» : Книга Выдуманный препуций — книги РСТ

---

Поделиться с друзьями в соцсетях: