Homo religiosus и яд экуменизма
Недавняя ПУБЛИКАЦИЯ Алены Селивановой поднимает очень актуальную тему. Одну из наиболее достойных внимания в наше время. Антихрист и то, что навязывает он человечеству. Религия, посредством которой рассчитывает перекроить под себя наш мир.
Скажут: нашел актуальное! люди погибают на фронте, а ты про мистику…
Отвечу: не было бы такого фронта, если бы не такая мистика. Ныне мистика сделалась уже неотъемлемой от реальности. Хоть и совсем недавно эти предметы лежали на разных полках.
Дирижёр Безумия
Объясните без привлечения мистики такой факт: половина стран мира вдруг стала делать, как им НЕ выгодно. И подавляющее большинство из них не только не работают над ошибками, но продолжают с каким-то истерично нарастающим энтузиазмом вредить себе, хоть и прекрасно видят, какие несут потери.
Украина стала страной-камикадзе. Это ей выгодно?
В очередь за присвоением этого почетного звания встала, похоже, Польша. А в затылок за ней известные прежде адекватностью страны, записавшиеся вдруг теперь кандидатами в НАТО.
ЕС? Выгодны ему санкции против России? — риторический вопрос.
Америка? — в ней уже назревает гражданская война после того, как она сама же подтасовала результаты своих президентских выборов (да чуть и не началась, когда вооруженные сторонники Трампа штурмовали Капитолий).
Россия? — восемь лет не признавать ДНР и ЛНР и только в этом году очухаться… (отметим и плюс, однако: пару дней назад президентом сделано сильное, здравое, достойное серьезного государственного деятеля заявление: стратегической целью России является объединение русского народа).
А русофобия, вдруг оказавшаяся пандемичней любого вируса? В свирепости распространения с ней может посоревноваться лишь разве… ЛГБТфилия.
Примеры можно множить и множить…
Аномальные умонастроения у правительств и даже целых народов случались иногда, конечно, и в прошлом. Но чтобы вот вдруг у стольких и сразу, одновременно…
Все штрихи современности складываются в картину: где-то сидит могущественнейший Дирижёр Безумия, по мановению палочки коего мир исполняет какофонию истерик. Работает некий центр, пока тайный, из коего на все человечество систематически наводится морок. На кого-то действует больше, а на кого-то меньше. Но со всеми игроками на международной арене что-то не так или не совсем так…
Кому может быть выгоден развал всего в мире и развал всего мира — полнейший хаос? Одному лишь антихристу, который уже начал действовать, хотя пока еще и не вышел из-за кулис. (Помните песенку: «Сначала старый мир разрушим — до основанья! — а затем…»)
Возглавившему мировую закулису антихристу выгодно то, что не выгодно никому из людей или человеческих сообществ. Хаос… все против всех… Антихристу нужна подобная инфернальщина, чтобы на таких развалинах мира возвести свой трон зла и властвовать над миром-хаосом, используя стратегию «управляемый хаос»…
Тут скептик спросит, конечно же, о своем, о скептичьем: согласен, происходящее с миром беспрецедентно; и все же — а можно дать всему этому НЕМИСТИЧЕСКОЕ объясненье какое-нибудь?
Можно. Да и дают. Но вот ОСНОВАТЕЛЬНЫ ли они, объяснения немистические-то ныне? По мне, так они в большинстве своем фантастичнее всякой мистики.
А вот у точки зрения, принять которую склоняются большинство последователей Русской Северной Традиции, основание имеется. Библия. Мы православные и не можем тому не верить, что в ней написано. (Хоть и ни на кого не показываем пальцем. Вот этот премьер английский Риши Сунак, например, — он антихрист? Смешно бы было…)
- Антихрист, учили отцы христианской церкви, это будет еврей из колена Данова.
- Некоторые же современные аналитики говорят: влиятельная сатанинская секта, которая захватит власть внутри закулисного мирового правительства.
- Экзотическое мнение: антихрист это искусственный интеллект, дорвавшийся до управления каким-то новейшим засекреченным психотронным оружием, которое-то и выносит нынче мозг всему миру!
- Еще небезынтересное в коллекцию: антихрист это военно-промышленный комплекс. Причем не просто ВПК отдельно взятой страны, а уже что-то вроде: оружейные бароны всех стран, соединяйтесь! пусть наши народы бесконечно воюют между собой, чтобы бесконечно же росли наши прибыли… (Кстати, акции корпораций, которые разрабатывают и производят оружие, уже взлетели по всему миру аж на 30%±!)
Такой вот спектр представлений насчет антихриста… Которое из них верное? Лично у меня мнение: правы сразу все понемножку. Как это может быть? А покажет время. Когда он из-за кулис выйдет.
Пока еще не решается. Светлые религии мира противостоят ему (хоть и большинство их лидеров пока еще не сознало его закулисное присутствие в мире). Просто вот своей доброй духовной силой. Фактом существования своего. Зиждется ежедневно верующими людьми вопреки хаотическим истерикам — порядок, домостроительный традиционный кон, космос.
Больше всего из религий антихрист ненавидит, конечно же, христианство. Почему так и называется он. Хочет уничтожить христианство и уже предпринимает попытки к этому на всех уровнях. Антихрист понимает, однако: покуда существуют иные светлые веры и учения, пусть хоть и не столь продвинутые во Свете — христианство будет воспроизводиться. Антихрист понимает, а вот из людей нынче мало кто. Даже и священнослужители этих самых религий.
Но это так, и поэтому антихристу ненавистно и большинство остальных ныне здраствующих религий. Хоть и не в такой степени, как христианство.
Антихрист хочет убить их все. Понимая, что путем систематического истребления служителей культов это будет не по силам сделать даже ему. Тогда как? Антихрист придумал отравить их все, религии, скопом — ядом таким коварным и действующим исподволь как ЭКУМЕНИЗМ.
Яд экуменизма
Неискушенный спросит: а почему экуменизм яд? Экуменизм это ведь объединение религий. Стирание границ между ними. Чтобы религиозные люди не были разобщены по конфессиональному признаку. Сложились бы все духовные граждане разных стран в единый кулак и вдарили по тому же антихристу антидуховному!
Ответ может показаться неожиданным не только простецам, но и мудрецам нынешним. Для религий объединение это смерть потому, что… они уже ведь и так едины. Не здесь, конечно, не на земле, а в самой глубинной своей природе.
Она же и высокая самая.
Роза
Даниил Андреев подчеркивает в своей книге «Роза мира»: Роза религиозная — перевернута. Вот прямо как мистический дуб русских сказок, что вырос корнями в небо. Религии — лепестки, распростертые по земле. Растопыренные по ее поверхности далеко друг от друга так, что и невозможно почти никому заметить их лепестками единого цветка. Разве только тому, кто уж очень высоко взошел духовно. Но даже и такой всего не увидит. Потому что стебель той Розы пронизывает высоты, которые представляют собой духовное средоточие вселенной…
Букет
Можно представить и погрубей, но наглядней. Где-то в глубине под песком лежит человек. В смысле, там залегает большая часть его тела. Тогда как над поверхностью песка высунуты голова и части конечностей. А по поверхности этой бегают… ну, допустим, жучки разумные. Они в восторге от каждой из этих… абстрактных скульптур, как им кажется. Разумным и религиозным жучкам хочется их все собрать в одно место, чтобы так удобней было им поклоняться. И вот они отгрызают (а человек, допустим что, погружен в глубокий наркоз) эти части конечностей, эту голову — и стаскивают огрызки все в единый букет-монумент-алтарь. Наверное, жучки будут удивлены тем, что сразу же такой букет и… завянет.
Лествица
И еще одну метафору стоит употребить. Не особенно выразительную, но более точную. Представьте великого реформатора образования школьного (это не про ЕГЭ, не пугайтесь), который говорит: Очень хорошим делом занимаются учителя в классах младших, и в классах старших, и в классах средних. Но это ведь неудобно — столько всяких различий по возрастам и предметам! Зачем заморачиваться на частности, когда суть одна: нести людям знание, просвещать, образовывать? Вот и давайте сделаем так: да будет отныне у нас на все возрасты — один класс и один учитель! Гораздо проще, да и насколько ведь возрастёт командный дух учеников школы без разделений на замкнутые всяк в себе классы.
Смысл этой последней метафоры нынче будет мало кому понятен. Воспринимает ли сейчас хоть один мудрец религии как ступени восхождения к Богу духа человеческого? Каждую из них как определенный духовный возраст? Разве только мудрец, посвященный в ГИПЕРБОРЕЙСКУЮ ФИЛОСОФИЮ.
Афоризм Арконова: Религии человеков это самопознание Бога. Не я это утверждаю, но я скажу: с этим согласиться непросто, но… с этим же непросто и спорить.
Религий на Земле великое множество. Насчитывается их на ней, говорят, более пяти тысяч. Однако типов религий ровно двенадцать, утверждает гиперборейская философия. И представляют они собою ни что иное, как лестницу (лествицу, как сказал бы Иоанн Лествичник) восхождения духа к Богу.
Представители религий как отнесутся к такому тезису? Либо с негодованием отвергнут: истинный Бог, де, есть только у моего народа; боги других народов — ненастоящие (это догмат религий авраамических; к которым НЕ относится такая ЯФЕТИЧЕСКАЯ религия, как христианство). Либо же согласятся с той оговоркой, что последней ступенью является, конечно же, их собственная религия.
Я согласен с таким согласием. С оговоркой, что последняя, высшая ступень восхождения к Богу духа человеческого это православная вера.
Только вот согласятся ли мои православные современники? Ведь еще полтора тысячелетия назад христианский официоз вычеркнул из учения христианского ведение о перерождениях — реинкарнации. Первые пятьсот лет христианство помнило этот момент учения самого Христа и апостолов, но потом императору Юстиниану это вдруг не понравилось и он оказал грубое давление на византийский клир с тем, чтобы таковой момент анафематствован был.
Но все-таки оно вертится, колесо перерождений… Другое дело, что следование учению Христа предоставляет возможность с него сойти — перестать крутить этот Обруч.
Об этом стих Валентина Сидорова:
«Когда к Христу сознательно идешь,
Когда Его Евангельем проникся,
То это знак, что в настоящей жизни
Все прошлые сгустились воплощенья,
А ты сейчас возможность получил
Преодолеть одним порывом карму».
Homo religiosus
Душа человеческая будет перерождаться из тела в тело, покуда не почувствует Бога истинного. Твоя принадлежность к определенной религиозной конфессии — вера твоя — показывает, велик или мал опыт перерождений твоего духа. С точностью почти что количественной характеризует она твой качественно самый глубинный опыт.
Человек ищет Бога (или богов хотя бы). Начиная уже аж с людоедов-дикарей, которые мало чем отличаются от зверей. Но вот отличаются же. Не разумом. Он и у зверей многих есть (наша человеческая надменность в упор не видит нетехногенные цивилизации, живущие с нами бок о бок). А — верой: человек отличается от зверя религиозностью или, точнее, богоискательством. Надо было назвать наш биологический вид не homo sapiens, а homo religiosus. (Наверное, не надо тут пояснять, что атеизм есть тоже религия, хоть и наиболее экзотическая из них. — даже Энгельс понимал это.)
У зверей нет религий, а у человека «их есть». На деле мы с ними разнимся только этим.
Гиперборейская философия говорит: истинная природа людей — ангельская (см. книгу Алены Селивановой «Об ангелах и о вечности«). Все мы представляем собой — по сути! — духи бесплотные. Телесность есть лишь ОБСТОЯТЕЛЬСТВО наше. А вовсе не СУТЬ, природа.
Мы можем не умирать, не рождаться (для достижения первого «не» необходимо соблюдение второго). Дух вечен и для него бытие в материи есть инобытие вообще-то… Что же тогда завлекает перерождаться бесплотный дух вместо того, чтобы ему так и оставаться бесплотным — просто блаженствовать?
Рождая религии
Развернутый ответ в упомянутой только что книге Алены Селивановой «Об ангелах и о вечности«. Процитировать его тут места не хватит: это, можно сказать, СЕРДЦЕВИНА книги.
А кратенько? Это возможно только прибегнув, опять же, к метафоре-притче-шутке.
Ангелы начитались Есенина (для Бога и Его ближних все есть только СЕЙЧАС): «Лицом к лицу лица не увидать — Большое видится на расстоянье…» А ведь ангел только и делает, что созерцает Бога лицом к лицу. Еще Сведенборг писал об этой поразительной (для нашего трехмерного мира) способности рода ангельского: «куда бы ангел ни направлялся, какое бы положение ни занимал в пространстве, а его лицо постоянно обращено в сторону лица Бога» (книга Arcana Coelestia). И видит лишь неиссякаемый благодатный Свет. И ангелу интересно: А что же это такое сей неиссякаемый Свет? Он хочет разгадать тайну Бога. И он… отскакивает… куда подальше. Чтобы увидеть это Большое на расстоянии. А подальше от Духа — это в материю. То есть он воплощается и на время перестает быть ангелом.
Не о том ли у Данте:
«…Но как без страха сходишь ты во тьму
Земного недра, алча вновь подняться
К высокому простору твоему»?
Земного недра, алча вновь подняться
К высокому простору твоему»?
Сквозь материальные временные миры Дух Вечный только просвечивает. И чем грубее материальный мир, тем слабее Свет…
Парадокс: вот здесь-то бывший ангел и начинает разгадывать тайну Бога. Младенцу надо оторваться от сиси чтобы за сисей разглядеть и осознать мать (сравнение хромает). А о взрослых: многим из них надо потерять близкого человека, чтобы суметь почувствовать, ЧЕМ он являлся для них (хоть и тоже сравнение хромает).
Воплощенному получается вместо Света увидеть лишь отсвет, отблеск. Но… тут-то он понимает, ЧТО есть они такое, слабенькие эти отблеск и отсвет. И… боготворит их. Так именно и рождаются религии (оговорка: как правило так рождаются, не всегда! — имеется ведь очень яркое Исключение).
Рожденная религия этого воплощенного возвышает, конечно (пусть воплотился он даже и как бы после ее рождения, как бы — переоткрыл). Однако приходит время ему преставиться вновь пред Свет. И тут понимает он: Тайну-то разгадал отчасти, а не всецело. Что-то во Свете есть, в религию, воплощенным им принятую, не укладывающееся… Но вот что именно? Не может осознать это бесплотный дух и желает… вновь воплотиться. Чтобы ДОРАССМОТРЕТЬ ускользнувшие нюансы черт лица этого Большого — на расстоянии…
Наверное результатом следующего воплощенья такого духа окажется открытие им следующей — логически и богословски, богоискательно — конфессии… веры, приближающей и еще на конкретный шаг — к постижению Бога истинного… к тому ведению, которое получив не потребуется уже воплощаться больше.
Стадии отравления
Но вдруг обнаруживает он: земные религиозные институты отравил яд экуменизма. Представьте: дух воплотился в очередной раз, а — уже никаких конфессий… экуменизм! Принявший на себя обязательство побыть снова в школе (во плоти) для того, чтобы перейти в следующий класс — обнаруживает: а в школе-то уже и нет классов — экуменизм, инклюзивность…
А ведь инклюзивность подобная — это лишь начальная стадия отравления ядом экуменизма. Гиперборейская философия учит: где нет несоприкосновенности, там происходит выравнивание по нижнему. Низший уровень религиозности, доступный даже тем самым дикарям-людоедам, это: убей врага — принеси его в жертву нашему племенному богу!
И вот послушаем, что сейчас говорит высшее украинское командование в интервью для ведущих СМИ европейских: «Самый главный опыт, который мы исповедуем почти как религию, заключается в том, что русских и любых других врагов надо убивать, просто убивать, а главное, не бояться это делать. И это то, что мы делаем» — главком ВСУ Валерий Залужный, интервью изданию The Economist, данное 15 декабря 2022 (Valery Zaluzhny: “Russians and any other enemies must be killed”, An interview with General Valery Zaluzhny, head of Ukraine’s armed forces).
Комментарии, как говорится, излишни. А ведь это еще лишь средняя стадия отравления.
А вот его финальная стадия. Что лежит еще ниже самого нижнего уровня религиозности человеческой? Ниже, так сказать, уровня моря ландшафта веры людской? Только религия Зверя (Антихриста). О коем сказано «и вышел из моря Зверь» (Ин 13:1). Религия Зверя (расчеловечивания, звероуподобления), восторжествует на короткое время, но разрушит сама себя просто потому, что у зверей нет религии.
Tags: ангелы, антихрист, понятие - клубок перерождений, поэт - Сергей Есенин, пророчество - о единстве, символ - свет, христианство
Trackback from your site.
Comments (2)
Дай Бог, скорее бы уже разрушила себя «религия» зверя, число которому 666!
Спасибо, Дмитрий! Замечательная статья! Читала — и вспомнился отрывок из книги Валентина Сидорова «Рукопожатие на расстоянии» о Рамакришне, которого в Индии почитали как святого:
«…Удивительно, но последние слова Рамакришны были о России. При жизни Рамакришны в его кругу о России не говорили.
Разумеется, о ее существовании знали, но, расположенная где-то вдали за хребтом Гиндукуша, она казалась недосягаемой и даже нереальной.
Но вот, чувствуя приближение последнего часа Рамакришны, ученики собрались у его ложа и обратились к нему с вопросом в духе той многовековой традиции, в которой они были воспитаны: когда и где снова родится он, их любимый Учитель? Слабеющим голосом он отвечал:
— Через сто лет. — И указал жестом на север. — В России.
Рамакришна умер 15 августа 1886 года.»
Возможно, где-то среди нас живет православный христианин, бывший в прошлой жизни просветленным в Индии…
И возможно, есть в этом некая закономерность… Даниил Андреев упоминал в «Розе мира», что после жизни в Индии его личная карма была развязана, и дух его мог выбирать — остаться в мирах просветления, или вернуться на Землю с определенной миссией. Он выбрал родиться в России…
Православное христианство хранит тайну Пресвятой Троицы. Ведение об этой Тайне принесли на Землю альвы Платонов год назад. И именно приобщение к этой Тайне останавливает движение колеса перерождений.
Восточная традиция сохранила очень многое из Изначального учения, но не все. Ведение Тайны оказалось размытым… И мистики Индии, пройдя путем своей традиции до самых ее высот, видят в духе необходимость прикоснуться к тайне Христа…