Коронованная бактерия?
© Северина Сталь
1. Вирус Covid-19 в чистом виде. Им переболеть легче всего, часто болезнь вообще проходит незамеченной.
2. Смесь бактерии Синтия с вирусом Covid-19 — когда коронавирус проникает в бактерию и получается этакая… коронованная бактерия. Это опасный тандем. Коронованная бактерия буквально пожирает ткань легких, почек, поджелудочной. Исход может быть летальным.
3. Бактерия Синтия в чистом виде («синяя чума», выпущенная в Мексиканский залив для уничтожения разлитого нефтяного пятна (20 апреля 2011 года). Агрессивна так же, как смешанный вид, и еще не установлено — что из этих двух агрессивнее.
Вот РЕКОМЕНДАЦИИ от Ермаковой и от других, кто думает так же:
а) ежедневно пить гашеную горячей водой (60-70*) соду (примечание Дмитрия Логинова: Призываю не переусердствовать с питьем соды. Т.е. сначала ознакомиться в трудах основоположников метода: кому, когда и какую соду надлежит пить. В противном случае можно нарушить кислотно-щелочной баланс организма.);
в) не купаться в открытых морях-окиянах (в верховьях рек можно);
с) не есть море-продукты;
d) и, конечно, прежде всего — укреплять иммунитет, то есть: не бояться, не паниковать, стараться жить в позитиве! («Мы теперь все вирусологами, по-моему, стали, вся страна — вирусологи»! — Путин)
Петр Гаряев о СИНТИИ (2013)
https://www.youtube.com/watch?v=Ur5Yny8qhlo
И его же ролик 2017:
https://www.youtube.com/watch?v=iP4x2V0H4g8
О соде. Огулов А.Т.
https://www.youtube.com/watch?v=ceQqPnDpYb0
https://www.youtube.com/watch?v=g2jDGKu8O34
Главный санитарный врач РФ Анна Юрьевна Попова
https://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/2260014/video_id/2287586/
Могут ли Синтия и коронавирус усилить патогенность друг друга? (Послесловие Дмитрия Логинова)
Детальные научные сведения о бактерии «Синтия» таковы. Бактерия «Синтия» относится к микоплазмам. Этот микоплазменный штамм уникален тем, что был получен путем генетической инженерии в лаборатории. Почему и научное название Синтии — Mycoplasma laboratorium (лат.). Синтия была получена путем сложных манипуляций из штамма Mycoplasma genitalium — из генитальной микоплазмы (Cherchez la femme… — фр.) в итоге работы команды ученых в американском Институте Дж. Крэйга Вентера, возглавляемой Хэмильтоном Смитом.
Геном Mycoplasma genitalium состоит из 482 генов. Это молекула ДНК из 580 000 спаренных оснований, замкнутая в кольцо. В рамках проекта ученые систематически удаляли гены, чтобы найти их минимальный набор, необходимый для выживания. В результате осталось 382 гена. В итоге специалисты синтезировали последовательность ДНК хромосомы, включающей в себя необходимые 382 гена, пересадили ее в клетку Mycoplasma genitalium и назвали новый микроорганизм Mycoplasma laboratorium.
Новая бактерия, способная к самостоятельному размножению, была выведена для устранения последствий разлития нефти в водах Мексиканского залива. Путем поглощения нефти. Проще говоря, Синтия должна была сожрать эту нефть. После того как бактерия «Синтия» была запущена в океан в 2011 году, многокилометровое нефтяное пятно действительно исчезло с поверхности Мексиканского залива. Но не оказалось ли лекарство хуже самой болезни? Ведь вскоре после ее применения в заливе американские СМИ начали сообщать о массой гибели птиц, рыб и других морских обитателей из-за начавшихся у них процессов гниения внутренних органов. В дальнейшем начали поступать сообщения о летальных исходах и среди людей. Тогда виновником случившегося многие эксперты назвали именно Синтию. По мнению генетика Петра Гаряева подобные искусственные генноинженерные конструкты могут вообще вызвать Апокалипсис.
Могут ли Синтия и коронавирус усилить патогенность друг друга? На первый взгляд — нет. Ведь как они будут взаимодействовать, если геном бактерии ДНК, а вируса — РНК? Однако здесь есть одно весьма значимое НО. Существует фермент ОБРАТНАЯ ТРАНСКРИПТАЗА. Она позволяет синтезировать ДНК по матрице РНК. Так что теоретически можно предположить цепь событий: этот фермент Синтии делает ДНК-копию генома коронавируса — она встраивается в геном бактерии — в итоге Синтия становится более патогенной. А более вероятно наоборот. Ведь на матрице ДНК-генома бактерии постоянно синтезируются какие-то РНК чтобы послужить в свою очередь матрицей для синтеза бактериальных белков. Одна из таких РНК может встроиться в РНК-геном вируса. Такое встраивание может усилить его патогенность.
А касательно рекомендаций от микробиолога Ирины Ермаковой. Лично мне особенно импонирует последняя: укреплять иммунитет, то есть: не бояться, не паниковать, стараться жить в позитиве! Тогда едва ли что-то прицепится. Ибо, как научает гиперборейская философия, все внешнее суть проекция внутреннего.
И все повторяется. Нынче происходит примерно то, о чем было спето в одной старой песне Владимира Высоцкого ПРО ХОЛЕРУ.
Tags: Апокалипсис, коронавирус, понятие - внутреннее и внешнее
Trackback from your site.
Comments (6)
Спасибо, Северина! Спасибо, Дмитрий! Очень интересно и познавательно!
Пожалуй перенесу сюда мой комментарий к твоему сообщению об этом посте.
Дмитрий, благодарю за ту часть, которую ты назвал «послесловием», ибо эти «Детальные научные сведения о бактерии «Синтия»», конечно же, являются серьезной и основной информацией статьи в целом (я лишь набросала возможную схему того, что происходит или может произойти в будущем)!
Также ты верно сделал, что изъял ссылку на ролик Джули По, являющейся весьма одиозным блогером, с которой я в некоторых темах категорически не согласна.. И даже то, что она использует нумерологию в своих пандемических прогнозах, еще не говорит о том, что она ее использует правильно. Дала же я эту ссылку (всего для нескольких лиц, включая тебя) только потому, что в ее ролике о Синтии говорит Ирина Ермакова.
Последняя ссылка — о компетентности Главного санитарного врача РФ.
Есть еще очень важная во всем этом проблема, и это — ВАКЦИНА! О ней у меня был отдельный пост ВКонтакте, но и он неполный, так как я на многих других страницах писала разъяснительные комментарии, отвечая на вопросы пользователей. Речь в целом идет о всеобщей чипизации населения планеты (по Откровению Иоанна Богослова) Хорошо бы все это объединить и сделать полноценную, насколько возможно, исчерпывающую публикацию. Могу сделать эту работу.
https://vk.com/ceverina_stal?w=wall268886390_4659%2Fall
Всего доброго, господа. Скажите, это статья имеет ссылки на какие-либо исследования, «зависимые», «независымые»? В чём практический смысл всей этой информации?
WordPress передислоцировался в «Дмитрия»? ))
«WordPress передислоцировался в «Дмитрия»? ))»
Не совсем уверен, что это значит. Предположу, что форма вопроса, показалась вам схожей с манерой другого человека. Но не суть.
Я оставил предыдущий комментарий, потому что вопрос синтии меня волнует, а какой-либо свежей информации я лично не нахожу. А в вашей статье мельком повторяются давно имеющиеся данные, и к этому лепится коронавирус. А на основании чего?
Далее идут рекомендации некого неизвестного мне исследователя, опять таки, на неизвестных исследованиях основанные, и упомянание определенной практики.
В итоге, по прочтении статьи у меня возникает всего 2-3 необстрактых вопроса:
Где заканчивается опасное низовье реки и начинается безопасное верховье?
Аналогично, по море продуктам. Уже сейчас стоит исключить из рациона полностью или пока только морепродукты, добываемые в определенных регионах, Атлантике например?
Ну и на счет употребления соды. Помимо рекомендаций полезно бы узнать о каком-либо опыте в этой практике.
Уважаемый Дмитрий, если бы к комменту можно было прикрепить скриншот, я показала бы Вам, что сообщение о Вашем комментарии приходит мне на почту под именем WordPress.. потом модерируется и второе сообщение — уже под именем «Дмитрий».. а WordPress не очень благотворна — это система управления содержимым сайта. Какого? Сие меня и обеспокоило. Теперь о деле.
Это не совсем моя публикация. Просто я послала Дмитрию Логинову пару моих комментов на тему бактерии-вируса, а Дмитрий добавил к ним свою часть (она стала основной) и решил сделать этот небольшой пост. Из какого источника взята часть Дмитрия, мне неизвестно. Сама я никакой новой информации (кроме Гаряева и Ермаковой) не имею.
Насчет СОДЫ. В моей части есть две ссылки: одна на врача, который много лет принимает соду. Вторая — на женщину-массажиста, она принимает соду около года. Выглядят они оба прекрасно. Сода не лечит вирусные заболевания, она мощно очищает организм (гасить можно яблочным уксусом или лимоном), а очищенный организм дает возможность сильно повысить иммунитет, что и помогает справиться с вирусом! Моя приятельница (химик по образованию) недавно начала пить соду, говорит, что эффект очищения очень мощный.
А вот что написал мне один пользователь в сети:
«Спасибо за источники, вот ещё один от меня. Считаю, что сода стала краеугольный камнем (но не единственным) в облегчении и стабилизации моего артроза в коленях. Соду начал пить от отчаяния. Теперь даже бегаю 🙂 Начал с башкирской, но теперь для питья использую только американскую (не реклама), башкирскую только для ванн… К амерской пришёл не по своей воле, ибо аптечную не достать».
Могу также добавить, что в 14-ти книгах Агни-Йоги Махатма Эль Мория постоянно повторяет рефреном: «Пейте соду! Пейте соду»! Сода не может изменить кислотно-щелочной баланс — погуглите и почитайте об этом.
В качестве утешения даю ссылки на два ролика профессора Клёсова:
Клёсов_1
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=xqwAn2TyRzw&feature=emb_logo
Клёсов_2 (через 12 дней после первого)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Zty1ctUwwXI&feature=emb_logo
Желаю здравия!