Институт богословия Русской Северной Традиции осуществляет, в рамках общей работы Славянской Всемирной Академии, следующие виды деятельности: Научно-исследовательскую. Ее результаты представлены в публикуемых нашими сотрудниками книгах, статьях, сообщениях на конференциях. Преподавательскую. Читаются курсы лекций: http://prazdniki.dolniy-lad.ru/kursy/ Проводится очное и заочное обучение. Общественную. Институт богословия РСТ является координатором общественного движения РОСТ, а также инициатором ряда проектов. Ведение, которое хранит Русская Северная Традиция, это фундамент, который уникален тем, что только на нем возможно реальное возведение единства в Духе ВСЕХ русских людей. Это Ведение на деле представляет собой отшлифованную тысячелетиями Русскую Идею – ту самую, которую, «изобретая велосипед», «ищут» патриотически настроенные силы России два последних десятилетия. Именно это Ведение представляет собой и предмет исследования, и метод работы Института богословия РСТ.

Небесный Отец Христа это НЕ Иегова

Обращение к христианам пастора Кэрролла Р. Бирбауэра

Дорогие христиане!

Я пишу это, чтобы рассказать вам об основании надежды, которую я имею во Христе. Я христианин, сколько помню себя, поскольку был воспитан в христианской семье. Я всегда искал истины, как основания для своей веры. Это заставило меня посвятить годы изучению и исследованию Библии и христианской истории. Чем больше я сравнивал Ветхий Завет с Новым, тем больше я поражался различиям между ветхозаветным Иеговой и новозаветным Отцом Небесным.

Эта статья была написана, чтобы привлечь внимание к некоторым из этих различий. Она изложена в форме вопросов по Писанию, так, чтобы вы могли увидеть, что Библия действительно говорит об этом.

Пожалуйста, читайте приведенные отрывки и рассматривайте их серьезно и с молитвенным рассуждением.

Ревнивец

Читаем Исход 20:5. Если я правильно понимаю эти слова, Иегова, бог Израиля, заявляет, что Он — ревнивый бог. Это подтверждается восьмью отрывками Библии. На самом деле, Он настолько ревнив, что в Исход 34:14 мы читаем: «потому что имя его — Ревнитель, Он — бог-ревнитель».

Вопрос: Разве ревность присуща Иисусу Христу или Отцу Небесному?

Покровитель воров и обманщиков

Читаем Исход 11:1-3. Здесь мы находим, что Иегова заставляет израильтян украсть у египтян серебро, золото и одежду, одолжив их якобы на время. Иегова учит израильтян лгать и воровать, нарушая этим две Свои же заповеди.

Теперь я спрашиваю: Разве Иисус или Отец Небесный поощряют нас лгать или воровать?

Читаем 3Царств 22:22 и 23. Отсюда мы узнаем, что Иегова вложил лживый дух в уста Своих пророков. Это заставило их лгать. Мы читаем, что лживый дух от Иеговы вошел в пророков.

Вопрос: Что стало с заповедью «не лжесвидетельствуй»? Сам Иегова заставил их лгать.

Вдохновитель убийц

Читаем 1Царств 16:14 и 19:9. Что заставило Саула пытаться убить Давида? Злой дух от Иеговы вошел в него.

Вопрос: Вы думаете, что наш Отец Небесный мог бы сделать нечто подобное?

Читаем Исаию 6:9-13. Здесь мы узнаем, что Иегова призвал этого пророка и поручил ему ввести народ в заблуждение, чтобы Он мог наказать их.

Вопрос: Можете ли вы допустить хотя бы на минуту, что Иисус или Отец Небесный призвал проповедника с единственной целью — ввести народ в заблуждение, принудить их согрешить, чтобы наказать их? Но именно для этого Иегова призвал Своего пророка Исаию.

Творец зла

Читаем Исаию 45:7. Здесь Иегова заявляет, что Он — творец и добра, и зла.

Вопрос: Если зло творит Иегова, за что мы порицаем дьявола? Иисус сказал однажды: «Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые» (Матфея 7:18). Какое из этих двух деревьев представляет Собой Иегова, утверждающий, что творит и добро, и зло? Может ли Он одновременно быть и добрым, и злым древом?

Иисус говорит: «Нет!» — древо либо доброе, либо злое.

Обольститель

Читаем Иеремию 4:10. Здесь Иеремия в молитве Иегове обвиняет Его в обольщении народа и Иерусалима.

Вопрос: Здесь Иегова — обольститель. Можно ли обвинить в том же самом Иисуса или Отца Небесного?

Читаем Малахию 2:2 и 3. Здесь мы узнаем, что Иегова угрожал накидать дерьма на лица священников из-за того, что они относились к Нему недостаточно серьезно.

Вопрос: Можете ли вы хотя бы вообразить Иисуса или Отца Небесного произносящими подобные угрозы? Иудеи, ваш бог мог сделать это, но мой Бог-Отец не способен даже помыслить о такой вульгарной выходке.

Небесный Отец Христа это НЕ Иегова

Может ли такой «бог» быть Отцом Небесным Христа?

В Ветхом Завете есть и другие отрывки, показывающие, насколько Иегова непорядочен, но мне кажется, что сказанного достаточно. Обратимся к Новому Завету.

Читаем Иоанна 4:21-24. Здесь Иисус говорит женщине у колодца, что «не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу».

Вопрос: Кому иудеи поклонялись в Иерусалимском храме? Разве это был не Иегова? Это указывает, и Иисус еще подчеркивает это, что Иегова НЕ был Отцом Небесным!

Иисус сказал: «истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине».

Читаем Иоанна 12:37-39. Кто ослепил иудеев так, что они не могли уверовать в Иисуса?

Если мы верим Писанию, мы должны признать, что их ослепил Иегова. Иегова был известен израильтянам как «бог века сего». Павел говорит, что бог века сего ослепил людей, чтобы они не поверили Евангелию (смотри 2 Коринфянам 4:4). Иегова продолжал вводить в заблуждение и во времена служения Павла.

Читаем Иоанна 17:1-3. Здесь Иисус говорит: «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа». Это не позволяет любому другому богу, в том числе Иегове, быть единственным ИСТИННЫМ Богом.

Читаем 1 Коринфянам 8:5 и 6. Здесь мы узнаем, что «хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, — но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им». Павел ясно показывает, что из всех богов только Бог христиан — Отец Небесный.

Читаем Матфея 5:43-45. Это очень интересный отрывок. Иисус рассказывает, чему учил Иегова, и противопоставляет это учение Своему учению об Отце Небесном. Иегова учил Израиль любить ближних и ненавидеть врагов (при этом слово «ближний» означало израильтянина, а «враги» указывало на все остальные народы). Итак, политика Иеговы была «расистской», он призывал израильтян считать все остальные народы своими врагами. Здесь важно, что Иегова учил ненависти, а Иисус говорил, что Отец Небесный любит все народы.

Вопрос: Вы не видите здесь противоречия? Иегова учил ненависти, а Иисус говорил, что Отец Небесный любит всех. «Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». Вы не видите решающего различия между учением Иеговы и учением Небесного Отца?

Иисус учит нас любить наших врагов, делать им добро, молиться за них, но Иегова учил израильтян ненавидеть их врагов. Какое различие!

Читаем Малахию 1:2 и 3: «Я возлюбил Иакова, а Исава возненавидел».

В послании к Римлянам 9:11 и 13 этот отрывок повторяется: «когда они еще не родились и не сделали ничего доброго или худого… как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел». Здесь мы узнаем, что Иегова возненавидел Исава беспричинно.

Другая мысль: Иисус избрал двенадцать апостолов… Он сказал им: «молитесь так: Отче наш, сущий на небесах…» Если бы этот Отец Небесный был Иегова, то не надо было бы учить, как ему молиться, можно было бы просто сказать: пойдите к раввинам и научитесь у них, они давно знают, как молиться Иегове. Этих многословных молитв великое множество и там Иегова нигде не называется Отцом, сущим на небесах. Но Иисус в Своих молитвах обращался к Отцу Небесному и учил нас поступать так же.

Читаем Галатам 3:1. Почему Павел говорил некоторым из галатов, что они прельщены? Чем они заслужили это? Тем, что они обратились к иудаизму Иеговы, который Павел называет прельщением. Согласно Павлу, можно быть христианами только не будучи иудео-христианами. Это очень сильный язык, но не слишком сильный для Павла, в другом месте сравнившего иудейскую религию с дерьмом (Филиппийцам 3:8).

Иудаизм был основан тогда, когда «ангел» Иегова говорил с Моисеем и дал ему десять заповедей и обрядовые законы. В Исходе 3:2-4 мы читаем, что «бог», говоривший с Моисеем, был «ангелом». Писания, установившие Закон были даны «ангелами» — смотри Исход 3:2-6; Деяния 7:30-32, 38; Галатам 3:19.

Читаем Колоссянам 2:13-15. Кто такие начала и власти, низложенные(!) крестом? Если вы исследуете этот вопрос, вы поймете, что это «ангелы» Ветхого Завета. Иегова был одной из этих «ангельских» сил. Здесь Павел говорит нам, что эти начала и власти были обезоружены и выставлены на позор. Их направленные против нас законы были пригвождены ко кресту и умерли на кресте вместе с Иисусом, но Христос воскрес, а законы и власть этих ангелов и архангелов — НЕТ.

Именно это великое завершение и победа на кресте искупили нас и сделали свободными во Христе. Да, Иисус освободил нас от религиозных законов и предрассудков, догм и страхов. Мы объявлены свободными, и поэтому нет осуждения для тех, кто во Христе (Римлянам 8:1 и 2).

Павел призывал галатов: «стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства». Он говорит о рабстве законам и религии Иеговы.

Именно иудеям, готовым отвергнуть иудаизм, Иисус сказал: «и познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32).

Я не прошу вас отвечать на эти вопросы мне, лучше ответьте на них своей собственной совести. Это не возникшая в двадцатом веке идея моей «горячей головы»: в ранние годы христианства так верили почти все христиане, будь то из иудеев или из других народов. Уже в первой половине второго века у них была своя Библия, и это был первый канон христианского Писания. Эта Библия состояла из одного Евангелия и десяти подлинных Посланий Апостола Павла.

Католическая церковь была организована с единственной целью — разрушить это учение, объявленное «ересью». Она стремилась истребить все книги и людей, учивших, что Иегова НЕ был Отцом Небесным. Она начала составлять свою собственную Библию, поскольку нуждалась в обосновании своей доктрины. Частью этой новой Библии стали еврейские писания, получившие название Ветхого Завета… Известная нам Библия в популярном переводе основывается на той, которая составлялась католической церковью, чтобы опровергнуть учение Маркиона, что Иегова не был Отцом Небесным.

Хотя небольшое исследование докажет, что эта история правдива, многие не примут ее истинности. Они скорее готовы поверить, что Библия в популярном переводе упала прямо с неба. Такое отношение демонстрирует полное и абсолютное невежество и самоуверенность.

Католическая церковь продолжала свою религиозную войну против всех тех, кто не принимал Иегову как Отца Небесного. Чтобы свести к минимуму влияние этого учения, ей потребовалось шестьсот лет преследований. Официальная Католическая Энциклопедия признает, что единственной целью французской инквизиции было истребление «еретиков», которые не верили, что Иегова это Отец Небесный. Но даже в эти поздние времена многие верили как я. Эти люди пострадали от преследования; их убили, а их книги были сожжены.

Саму идею двух Заветов — Ветхого и Нового — католики понимают как попытку объяснить, что Иегова изменил Свои взгляды. Слово «договор» или «завет» должно было учить, что Иегова, заключив с древними израильтянами одно соглашение, затем полностью переменился и, видя, что старый договор потерпел неудачу, установил новый договор. Однако у Малахии 3:6 мы читаем: «Я — Иегова, я не изменяюсь». Итак, если он изменил Свой договор, Он снова солгал!

Для тех, кто верит, что Иегова и Отец Небесный — одно, это серьезная проблема. Когда же вдруг Иегова превратился из бога гнева и ненависти в Бога любви? Если верить фундаменталистам, Иегова вместо жертвоприношений животных, которых Он требовал в Ветхом Завете, теперь, при установлении Нового Завета, заклал человека, то есть Иисуса, как человеческое жертвоприношение, призванное удовлетворить Его «божественную справедливость», как утверждают их богословы.

Какое извращение истины Евангелия! Идея удовлетворения «божественной справедливости» это выдумка недобросовестных богословов. На самом деле Иисус пришел, чтобы принести духовное исцеление и утешение. В Своей первой беседе Он сказал: «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу» (Луки 4:18). Ни здесь, ни где-либо еще в Новом Завете нет ни слова об удовлетворении «божественной справедливости».

Цель евангелия — «явить жизнь и нетление» (2 Тимофею 1:10). Павел сказал: «я не стыжусь евангелия Христова» (Римлянам 1:16). Я уверен, что он постыдился бы евангелия, которое учит, что Бог должен был убить невинного человека, Своего Сына, чтобы удовлетворить Свою «божественную справедливость». Выражение «божественная справедливость» — не более, чем искусственное построение недобросовестных богословов.

Так что не осуждайте веру другого, пока не исследуете вопрос. Не уподобляйтесь Фесту, который, ничего не зная о христианской вере, сказал Павлу: «большая ученость доводит тебя до сумасшествия» (Деяния 26:24). Разумно поступает тот, кто дает себе труд узнать предмет, прежде чем приступать к нему с критикой.

Я надеюсь, что вы обдумаете вопросы, писания и другие сведения, которые я привел, поищите в Писании и в истории, чтобы последовать своей доброй совести пред Богом, а не пред человеком.

ВЫВОД:

Мой Бог, Отец Небесный, не следует примеру Иеговы, Который учит людей лгать, воровать, обманывать и кидаться дерьмом в лица тех, кто относится к Нему недостаточно серьезно (Малахия 2:3). Я очень благодарен за знание Бога-Отца, Бога всяческой милости, любви, доброты, милосердия, сострадания и истины – я очень благодарен за это знание, полученное мной от Иисуса Христа, моего Господа. Теперь я знаю, что освобожден Христом из лап Иеговы, бога гнева, мести, ревности и осуждения.

За свой почти пятидесятилетний опыт среди т.н. «христианских» деноминаций я убедился, что большая их часть практикует именно тот вид «любви», за который Иисус обвинял фарисеев — если они и любят, то исключительно своих и не заботятся (в лучшем случае) об остальных. Они следуют примеру любви и ненависти своего бога Иеговы. Почитатели Иеговы не изменились.

Иисус же сказал, что любовь это знак ученичества. Мы читаем в 1 Иоанна 4:7 и 8: «всякий любящий рожден от Бога и знает Бога… потому что Бог есть любовь». Бог-Отец любит мир (Иоанна 3:16). Мы должны любить друг друга. Это была новая и ЕДИНСТВЕННАЯ заповедь, которую Иисус дал Своим ученикам (Иоанна 5:17). Еще Он сказал: «по тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоанна 13:35). Павел в 1 Коринфянам 13 говорит нам, что любовь это величайший из всех духовных даров.

Теперь я прошу вас обдумать приведенные факты и отрывки Писания. Мне хотелось бы поблагодарить вас за вашу доброту и терпение и надеяться, что теперь вы понимаете, почему я не считаю Иегову Отцом Небесным. Века и тысячелетия Отец Небесный был неведом миру, пока Иисус не открыл Его человечеству. Иисус сказал: «никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Матфея 11:27).

Иегова же был видим Моисею и говорил в Своих пророках. Иисус сказал об Отце Небесном иудеям: «вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели» (Иоанна 5:37). Если Отец Небесный был открыт только Сыном, как сказал Иисус, и никто из иудеев никогда не видел Его и не слышал Его голоса, то Иегова не может быть Отцом. Иегова был богом Израиля задолго до земного служения Иисуса; иудеи Его видели и слышали.

Веря в то, что изложил, я и библейски, и исторически оказываюсь в хорошем обществе. Подавляющее большинство христиан придерживалось этих взглядов в течение первых трехсот лет христианства. Великий благовестник, Маркион, евангелизировал страны вокруг Средиземного моря во втором столетии. Он особенно настаивал, что Иегова не был и не мог быть Отцом Небесным; он написал книгу «Антитезы», утверждавшую эти взгляды. Многие христиане из самых разных народов долгие годы придерживались их, несмотря на жестокие преследования.

Первое известное сообщение о христианине, убившем другого христианина из-за веры, рассказывает о католике, убившем христианина, который не признавал Иегову Отцом Небесным. Во многих областях эта вера сохранялась в «темные века», но страшные преследования и падение грамотности постепенно одолели ее. Тем не менее, эта благословенная истина не умерла, но и сегодня жива в сердцах и разуме многих христиан по всему миру.

Милость и мир от Бога-Отца и нашего Господа Иисуса Христа да будет со всеми вами!

Искренне ваш,

Carroll R. Bierbower, доктор богословия и философии.

drcrb@cavenet.com

Небесный Отец Христа это НЕ Иегова 2

Приложение

Керченский стрелок, убийца двадцати человек, состоял в секте «Свидетели Иеговы».

Из статьи в «Московском Комсомольце«:

…Известно, что мать Рослякова, Галина была адептом секты, приобщала к вере и сына. Люди, которые состояли в этой секте, рассказали «МК», какое влияние «свидетели» могли оказать на психику Рослякова и в каких условиях воспитывался убийца.

Юрий М. — ровесник Рослякова. Его родители больше 10 лет состояли в церкви «Свидетелей Иеговы» (в прошлом году Верховный суд запретил ее деятельность в РФ, организация признана экстремистской). После случившегося в Керчи, мужчина согласился рассказать, как живут дети «свидетелей» и может ли учение повлиять на неокрепшую психику подростка.

— В семьях «свидетелей» происходит все по одному сценарию, — начал беседу Юрий. — Я расскажу про себя, и вы поймете, как мог жить Росляков.

Например, мне не разрешали отмечать никакие праздники, из-за чего другие дети смотрели на меня косо. О друзьях не могло быть и речи. Родители запрещали тесно общаться с ребятами из двора, с одноклассниками. Позволялось дружить только с детьми таких же сектантов.

Дома многие обычные вещи считались грехом. Нельзя было смотреть по телевизору сцены невинного поцелуя — родители сразу переключали программу или выгоняли меня из комнаты. Запрещалось принимать подарки на день рождения, отмечать праздники, на школьные мероприятия меня не отпускали.

Подобных запретов было много, что способствовало моей отстраненности от людей, безразличию и холоду в общении. Поэтому, когда я читал про Рослякова, сразу представлял себя. Не удивительно, что стрелок не мог найти общий язык со сверстниками.

— Значит, у Рослякова никаких детских радостей не было?

— По слухам, мама Рослякова была заядлой адепткой, поэтому у ее сына никаких мирских радостей точно не было. Ему даже сладости есть не разрешали. В моей семье было попроще, мне хотя бы разрешалось посещать кружки, с родителями ходили в походы, в лес по грибы. Пожалуй, и все. Но самое ужасное для меня было — это обязательное посещение нудных собраний «свидетелей». Кстати, Росляков тоже жаловался одноклассникам, что ненавидит эти собрания.

— Как часто они проходили?

— Несколько раз в неделю мать таскала меня на проповеди.

— Что там происходило?

— На собраниях я вынужден был слушать нудные речи об одном и том же: мол скоро Армагеддон, поэтому нужно ходить проповедовать, поклоняться Богу. Мать заставляла меня читать различную литературу по этой тематике.

Помню, на каждой проповеди мужчина-ведущий читал небольшую главу из книги, затем задавал по ней вопросы, и все должны были отвечать на них цитатами из главы книги. Все происходило, как на уроках литературы, когда учат писать конспекты. Рослякова тоже таскали на эти собрания, и так же заставляли зубрить сектантскую литературу.

После этих проповедей лично я сильно уставал. До сих пор терпеть не могу официальные костюмы, потому что на встречи все обязаны были приходить в костюмах.

— Вещи модные родители вам покупали?

— Ни о каких модных шмотках речи не могло идти. Модную одежду сектанты категорически не приветствовали. В обычное время позволялось ходить в старой простой одежде, на собрания мужчины надевали костюмы и галстуки.

— Рослякову долго не покупали компьютер. Это тоже связано с религиозными запретами?

— Конечно. По законам секты родители должны следить за каждым шагом своего ребенка. Поэтому мать не покупала ему компьютер. Я уверен, когда она приобрела ему комп, то все равно контролировала все действия сына.

«Свидетели» не дают своим детям дышать свободно, полностью ограничивают их. Не удивительно, что Росляков сбежал от нее в общежитие. Если он с матерью жил в одной комнате, то не мог при ней постоянно играть в компьютерные игры.

— Какое самое ужасное воспоминание сохранилось у вас о том времени?

— Однажды мы поехали на конгресс «свидетелей». Начинался он в 5 утра. Естественно, позавтракать не успели. На мероприятии собравшиеся встали для песнопения, затем началась долгая молитва.

Во время молитвы мне стало плохо, я сел на стул. Тогда мама посмотрела на меня, как на врага народа, а папа вывел меня на улицу и закурил, при том что он был старейшиной, а курение для сектантов считалось грехом. Тогда я понял, насколько серьезно они относились к этому учению. Для моих родителей служение секте было важнее интересов их ребенка.

— Правда, что часть заработанных денег сектанты несут старейшине?

— Да, адепты постоянно жертвуют деньги на нужды секты — строительство Зала Царства, аренда помещений для встреч. Скорее всего, мать Рослякова ограничивала сына в деньгах именно по этой причине.

— Что вы делали в те дни, когда не было проповедей?

— После школы возвращался домой, мне разрешали смотреть советские мультики. На это баловство отводилось минут 15-20, а потом меня заставляли читать Библию и сектанскую литературу.

— Друзья у вас в школе были?

— Практически не было. Родители заставляли меня больше общаться с теми, кто был в организации. Вот тех детей я терпеть не мог, они мне казались, как не от мира сего.

— Изгоем в школе вы не стали?

— Многие дети не понимали моего настроя, отрицания праздников — это отталкивало их от меня. Сильно надо мной не издевались, отношение было как к обычному «ботану», но я чувствовал себя не в своей тарелке. И, главное, ничего не мог с этим поделать. Все дети смеялись над моей религией. Но родители убеждали меня не реагировать на насмешки. Даже в сектантской литературе для подростков писалось, что над вами наверняка будут насмехаться, но вы не должны обращать внимания и молиться Богу, чтобы он помог.

— А такие праздники, как Новый год, тоже не отмечали?

— Никаких праздники не отмечали. Новогоднюю елку и мандарины я в своем детстве не помню. И подарки мне никогда не дарили. У Рослякова были такие же «веселые» праздники.

— Судя по всему, матери стрелка не удалось втянуть туда сына…

— Подростки часто покидают организацию, независимо от выбора родителей. Сложнее всего втянуть в секту именно подростка, у которого процветает бунтарский дух, уже есть некая осведомленность о жизни, смена понятий. А вот ребенка легко привязать к секте. На этих проповедях именно детям навязывается такая мысль: все друзья извне — плохие, а вот на наших встречах все хорошие. Твои друзья умрут, потому что не верят, а ты будешь жить вечно…

Вообще, Свидетели Иеговы не приемлют оружия, убийства, они — пацифисты. У парня, скорее всего, произошла психотравма из-за того, что он рос вне социума.

— Росляков сжег Библию накануне теракта. Это как-то можно объяснить?

— Скорее всего, сжег, потому что ненавидел организацию «Свидетелей».

По сути, его завербовала собственная мать. «Свидетели» помешаны на вербовке. Они придерживаются правила — «нужно стучаться головой в стену, не переставая, и тогда стена разрушится». Мать, скорее всего, много лет капала ему на мозги этой темой. Тем самым могла разрушить не только свою психику, но и сына.

Общение с родными-несвидетелями не поощряется. На проповедях так и говорили: «В нашем собрании есть братья и сестры, и они могут быть намного роднее и лучше ваших родственников». Развод не поощряется, но раз муж не в организации и пьет, а пьянство — грех, то, скорее всего, старейшины разрешили матери Рослякова развестись.

— 15 лет назад мать Рослякова устроилась работать санитаркой в онкологическую больницу. Она могла влиять на пациентов?

— Свидетелям рекомендовалось говорить о своей вере на работе, в школе и в других общественных местах. Я думаю, санитаркой она устроилась, потому что график позволял и встречи посещать, и работать. А уже там она могла и проповедовать. Больные, обреченные люди, могли прислушаться к ней…

Мы связались со священнослужителями в Керчи. Православных храмов в городе насчитывается как минимум пять. Настоятели церквей утверждали, что не знакомы с представителями запрещенных «Свидетелей». В Керченской Епархии тоже ушли от ответа.

Лидер керченского отделения «Свидетелей Иеговы» 57-летний Александр Сегал после запрета организации, по некоторым данным, перебрался на Украину. Свою страничку в сети удалил.

Мы связались с одной из женщин, которая раньше состояла в секте.

— Галина Рослякова в «Свидетелях» была с самого начала, больше 20 лет точно, — рассказала женщина. — Ее сын, считайте, с младенчества там был, слушал все эти проповеди. Галя была приближенной к старейшине. После закрытия организации, она все равно продолжала проповедовать, только уже у себя дома. К ней часто приходили сектанты, в квартире было запрещено смотреть телевизор, слушать музыку. Вот всем этим она и могла довести сына до сумасшествия.

(сообщает «Московский Комсомолец«)

Written by Кэрролл Бирбауэр on Октябрь 4th, 2014. Posted in Статьи

Tags: , , ,

Trackback from your site.

Comments (4)

  • 18.10.2014 at 7:38 пп |

    Наконец то разумный подход к осмыслению значительной разницы между Новым и Ветхим заветами.
    Подробности можно прочитать в Последней Надежде и Время Поворота.
    http://vissarion.ru/

  • Дмитрий
    18.12.2014 at 12:46 пп |

    Иисус отвечал (иудеям): если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
    (Иоан.8:54)

  • Анна
    27.06.2015 at 10:17 дп |

    Действительно, если читать Ветхий Завет от начала до конца, то прослеживается эта разница от милостивого и любящего Бога, до очень резкого и жестокого. Когда я только воцерковлялась, то активно читала Ветхий Завет, чтобы понять всю историю человечества и рождения Нового Завета. И эта линия изменения от любви к жестокости заметна в Ветхом Завете, но тогда я и не могла подумать, что это могло быть написано специально, ведь это же просто страшно менять священные тексты.

  • Владимир
    03.07.2015 at 6:06 дп |

    Понятие СВЯЩЕННЫЕ ТЕКСТЫ существует только в сознании глубоко верующего ЧЕЛОВЕКА. Для всех ИНЫХ же это просто информация которой можно манипулировать и управлять людьми направляя их развитие в ту или иную сторону. Ветхий Завет Писался под патронажем Внешних Источников имеющих цель Заложив в Священных Текстах деструктивные программы идеологии привести Человечество к деградации и самоуничтожению — что мы ныне с вами и можем наблюдать.

Leave a comment

ЗАПОЛНИТЕ КАПЧУ. ПОДТВЕРДИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ РОБОТ!!! *

наши авторы

Вход / регистрация

Укажите свой email address, получайте новые статьи на почту: