Ядро и шелуха
Президент Славянской Всемирной Академии, академик НАНО, доктор экономических наук РАН, профессор Виктор Медиков созвал Круглый Стол, призванный дать ответ на вопрос: а надо ли СПОРИТЬ О СЛОВАХ? Что есть ядро и шелуха в спорах, которые ведут патриоты? Что есть насущные темы, а что — вбрасывается пятой колонной специально чтобы отвлекать, связывать наши силы, время, внимание?
— Русские патриоты — участники многих споров. Спорят на просторах интернета как с либералами (это вполне понятно, это естественно, это и есть наш долг — отстаивать патриотическую позицию), так и между собой мы спорим. А вот к этому последнему отношение неоднозначное. Хорошо если мы в рабочем порядке обсуждаем — патриоты с патриотами же — РЕАЛЬНУЮ проблему всесторонне. Да, могут и должны быть разные мнения. Ведь они есть аспекты единой истины. Многоплановый и всесторонний подход работает на Русское дело. В таких случаях следует искать, как это говорится, консенсус. Но есть и другие случаи. Это когда злонамеренно вбрасывается проблема — надуманная, по которой консенсуса быть не может (уже потому и не может, что проблема — надумана, нереальна). Так, например, навязали дискуссию на тему, как надо благодарить: словом БЛАГОДАРЮ или словом СПАСИБО? Последнее, де, «навязано нам искусственно» и, якобы, «содержит вредоносный НЛП-код». А на деле «Спасибо!» – древлеславянское выражение благодарности. БО – ранее, в гиперборейские времена, значило очень многое, в первую очередь — «БОГ». В частности, Бог Велес, пасущий стада. Спасибо — более древнее слово, нежели «благодарю». И более сильное энергетически. Для русских, славян, разумеется. Ныне же кое-кто пытается навязать мнение, что слово «спасибо» придумано тёмными силами, что надо заменить его на «благодарю». Благодарю – прекрасное слово, вне всякого сомнения. Но…. Представляете, какая вакханалия начнётся! И сие вместо того, дабы изучать настоящие науки и творить божественные дела. Цель для тёмных идеологов – посеять рознь меж русскими, славянами. Даже по таким, вроде бы, «мелочам». И запутать людей, изучающих русский язык. Оба слова: и «спасибо», и «благодарю», прекрасные могучие русские слова, несущие глубочайший смысл, не токмо в самом слове, но и в каждой букве, в каждом слоге, о чём, даст Бог, ещё многократно поговорим. Пользуйтесь, на здоровье, и тем, и другим. Во славу Бога!
— Согласен полностью! Такими надуманными проблемами нас отвлекают от главного. Проблема высосана из пальца. У русского спасиба глубокие корни. Слово родилось, когда писали еще священными – слоговыми – рунами. Руна БО означала БОГ. Наши предки были скифами-пахарями и скифами-пастырями (пастухами). Тогда СКИТАТЬСЯ (скифствовать) означало переходить со скотиной – скитиной – на новое пастбище. СО-ПАСИ-БО тогда значило: ПОМОГАЙ ТЕБЕ БОГ ПАСТИ (чтобы волки не расхитили). Как со времен Ария Гиперборейского знали Даждьбога, так и со времен, по крайней мере, пращура Скифа ведали Пасибога — Велеса (одно из величальных его имен: Скотий бог). Так что СПАСИБО это древнерусское слово: скифское.
Татьяна Никоненко:
— А сегодня волки в овечьей шкуре ругают наше СПАСИБО. Дядя за океаном сидит и выдумывает, как бы еще стравить русских с русскими. Зятю Ющенко проплатили псевдородноверов, а наши добрые люди, не разобравшись, им подпевают. А ведь если русское православное духовное единство будет расколото, так и здесь начнется майдан!
— Слушали бы лучше родноверов-то ИСТИННЫХ. Которые в первые века с причерноморской Руси на Русскую равнину пришли и веру свою родную несли (и она слилась нераздельно с той, которая жила в новгородской Руси словенской со времен, КАК АРИЙ ГИПЕРБОРЕЙСКИЙ ПРИШЕЛ В КРАЙ РУССКИЙ). Почитали бы об этом хоть у Кирилла Мямлина. Если уж не хотят читать у нашего Кирилла Фатьянова. А зря не хотят: «Семь крещений Руси» — отличная книга! Дмитрий, ты сказал ОТВЛЕКАЮТ ОТ ГЛАВНОГО. Вот, у Кирилла, по-моему, как раз о главном. Или ты бы как сформулировал?
Дмитрий Логинов:
— Главное – восстановление памяти о том, что ПРАВОСЛАВИЕ НЕРАЗДЕЛЬНО. Почему это главное? Потому что если только произойдет это восстановление — станет реально возможным Квантовый Переход, о наступлении объективных условий для которого не устает, слава Богу, напоминать президент нашей академии Виктор Яковлевич.
Виктор Медиков:
— И не устану напоминать. И в книге нашей с тобой написал о нем. В главе как раз ИСЦЕЛЕНИЕ НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬЮ. Зачитаю даже сейчас из нее, позвольте, если кто еще не прочёл:
«НЕОБХОДИМОЕ условие для Квантового Перехода в масштабе Планеты уже наличествует: наступает Галактический Рассвет. А как только негативная карма Планеты будет сожжена огнем истины принципов Нераздельного Православия – появится для сего Перехода и условие ДОСТАТОЧНОЕ. Возрождение принципов Нераздельного Православия – то есть восстановление массового следования им – есть единственное, что в состоянии обнулить негативную карму Планеты, скопившуюся за время войн, смут и прочего всяческого насилия в масштабах межличностных, государственных, международных. Принципы Нераздельного Православия включают:
- СЛАВЛЕНИЕ Бога Триединого Всевышнего (древние руссы называли Его ВЕЛИКИЙ ТРИГЛАВ, сейчас Он известен человечеству как ТРОИЦА ПРЕСВЯТАЯ),
- ПОЧИТАНИЕ богов (подробней см. текст Дмитрия Логинова КЛЮЧИ БОГОВ И АПОСТОЛОВ, 2012),
- СОХРАНЕНИЕ в полноте – или, как называет церковь – СОВЕРШЕНИЕ памяти предков.
Так вот, представители паразитической субкультуры (сговор иудействующих банкиров, претендующих на роль закулисного мирового правительства) всеми средствами противятся этому. Фальсифицируют историю. Приписывают великим духовным традициям ложные корни. Объявляют реалии героического православного прошлого выдумкой, а свои человеконенавистнические фантазмы на историческую тему выдают за реальность (дабы поддержать иллюзию, будто наблюдается прогресс, а не деградация в результате их безграмотных действий) и т.д. Так не будем же уступать им»!
— Мы читали. Но все равно спасибо. Очень приятно было услышать из уст самого автора. Все в точности так и есть! Возможно, кое-что имеет смысл и еще подробнее развернуть. В следующем издании этой вашей с Дмитрием книги чтобы еще был ответ на вопрос: почему вот именно сейчас восстановление ведения о нераздельности православия поспособствует планетарному Переходу?
Дмитрий Логинов:
— Потому что христианство сейчас есть мировая религия. Самая влиятельная из мировых религий Планеты. И с восстановлением ведения о нераздельности православия появится реальная основа для восстановления и общехристианского единства. И тогда оно сделается основой духовного резонанса человечества в целом. И вот это духовное единение рода всего людского, этот резонанс – он даст неисчерпаемый источник духовной энергии для планетарного Скачка, т.е. Квантового Перехода. Человечество Планеты сможет как бы выйти из себя навстречу своему Сварогу (Творцу) и тогда и Бог выйдет к нему навстречу.
Лада Виольева:
— То есть на Встречу. Это будет само Второе Пришествие. Два тысячелетия назад наши предки ДОЖДАЛИСЬ БОГА. ДАЖДЬБОГ – Сын Вышнего – воплотился на нашей Планете и стал известен человечеству как Христос. А сейчас Его – пришедшего во славе и силе – можем дождаться мы. Если будем ждать – деятельно. Может расскажешь, Дмитрий, подробней всем об этапах Делания, как недавно мы с тобой обсуждали?
Дмитрий Логинов:
— Этому духовному Деланию две тысячи лет. Оно является общечеловеческим. Но в наибольшей чистоте учение Даждьбога (Христа) – Бога Слово – сохранили славяне (словене). Ибо в наибольшей чистоте учение Христа хранит православие, а большинство православных мира это славяне.
Но даже и современное православие выродилось по сравнению с тем, чему научали сам Христос и апостолы. Но искажения были неизбежны – это цена становления мировой религией.
Сначала Христос – то есть Даждьбог воплощенный – дал на этой Планете учение Свое (учение вселенского Логоса). Потом это учение распространилось по всему миру. Но здорово исказилось. Оно и не могло бы распространиться не исказившись. Таков уж этот мир грешный. И таковы другие плотно-материальные миры, где Он воплощался прежде и будет воплощен еще во вселенной. Тонкое претерпевает искажения, распространяясь во плотном. Плотно-материальные миры позволяют распространяться в себе Учению, лишь попутно искажая его. Но вот последний шаг Промысла. Учение, распространившееся по всей Планете, должно вновь содеяться таким в точности, как оно излагалось во времена самого Христа и апостолов. Очиститься. Сделаться скрупулезно таким же, как было во времена, когда по масштабу распространения представляло собой лишь «зерно горчичное» (Евангелие от Матфея, 17:19).
За два тысячелетия, как и предрекал Христос об этом зерне, произросло из него великое древо и раскинуло могучие ветви. И ствол взметнулся на высоту такую, что прочие мировые религии уже поспорить о лидерстве с христианством теперь не могут.
Но как поражены ветви! Они больны в результате трех последовательных апостасий (отступничеств от первоначальной чистоты истины): огречивания, облатинствования, а теперь идут и непрекращающиеся попытки к иудаизированию. Католичество это ветвь, поникшая в сторону от истины. Протестантизм – кальвинизм в особенности – есть ветвь, уже едва ли вообще соками со стволом сообщающаяся…
Страшно смотреть даже здесь, на русской земле, во что превратили первоисточную веру никониане в отличие от учения самого Христа и апостолов! Но здесь у нас искажения минимальны. В смысле — по сравнению с тем, как исказили католики, а хуже того протестанты, а хуже даже последних – сектанты типа «свидетелей Иеговы» (собственно, иеговизм есть уже даже не искажение, а ОТРИЦАНИЕ христианства – замаскированное, но тем именно и еще более ядовитое). Но даже и минимальное отступничество блокирует силу духа, необходимую для того, чтобы на Планете произошел Переход.
Итак, отступничество от исконной идеи Христа и апостолов, святых галилейских скифов, произошло даже и на Руси: в результате никонианской реформы. Понятно, что если Квантовому Переходу быть для этой Планеты, то человечество должно пребывать в курсе на тему ИСТИННОГО учения Того, Кто предвозвестил его первым.
Христос имел в виду этот Переход, когда говорил о том, что наступит время, когда Бог — Его Отец — будет ВСЁ ВО ВСЕМ. То есть: мы все будем в Боге. Так это на нашей Планете первым возвестил воплощенный Даждьбог (Христос). Это было слово самого Бога Слово. Или, если сказать на греческий манер, это было слово Логоса вселенной.
Об этом говорили семь вселенских соборов христианских, пока христианство было единым и православным, т.е. до того, как отделились католики. Правда, говорили чем дальше тем всё более сбивчиво. Но всё-таки говорили же.
Итак, учение Христа — да — завоевало мир, но, увы, было искажено. В каких-то землях в степени большей, в каких-то в меньшей. Однако это и была жертва, которую необходимо было принести, чтобы учение распространилось. Это был шаг второй.
Теперь мы стоим на грани третьего шага. Мы должны сделать, чтобы вот эта вера, распространившаяся по всему миру за 20 веков, истекших с Рождения Христа, смогла перебороть вырождение, сопутствовавшее распространению. Сделать, чтобы христианская наша вера, объемлющая уже весь мир, вновь стала той самой нераздельно-православной, которой она была во времена Христа и апостолов, когда она представляла собой всего лишь «зерно горчичное».
Вот это есть ядро Делания. За 20 веков из пылинки возросло древо и объемлет собой весь мир. Но многие у него ветви подверглись каким-либо вырождениям. И все же не мешает это ему нести добрые плоды там, где соки продолжают сообщаться с исконною корневой системой (русская Северная Традиция суть это сообщение соков). Это ли не добрый плод – наша с вами Славянская Всемирная Академия?
В лице христиан, проникающихся идеей нераздельности православия, христианство обретает чистоту своего первоистока, нисколько не утрачивая притом современного масштаба — всемирного своего влияния! Да, это будет потрясение для современного человечества: возврат к такому истоку, какой был два тысячелетия назад, без потери такого масштаба, какой сейчас.
Но это будет отнюдь не кровавое потрясение, как оно было в случаях с мировыми войнами, революциями, а это будет потрясение духовное. Энергия истины, впервые постигнутой большинством человечества в чистоте, ВСТУПИТ В РЕЗОНАНС… О Квантовом Переходе много толкуют мистики разных школ, но мы первые на этом нашем Круглом Столе говорим С ОПОРОЙ НА ЧТО ОН БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ.
Мир можно перевернуть, учил Архимед, но для этого нужно иметь рычаг и точку опоры. Рычаг для совершения Квантового Перехода есть Галактический Рассвет. А как точка опоры может сработать, единственно, ведение о нераздельности православия. Оно являет собой сегодня — используя современный веб-термин — как бы семантическое ядро древнейшей на Планете нашей Традиции (Русской Северной).
Tags: боги, Велес, Даждьбог, православие, пращур - Скиф, Русская Северная Традиция, скифы, славяне, христианство
Trackback from your site.
Comments (5)
Спасибо! Благодарю! Так и будет!
Здесь Дроздов Игорь Николаевич из Владивостока пишет о проекте вредителей убрать из Русского языка букву «Ё».. и не только..
http://www.drozdovland.ru/m/index.php?action=add&id=1235&add&rod=592
С некоторых пор я тоже стал задумываться над смыслом слов, которые мы употребляем. Недавно поделился своими мыслями по поводу слов «спасибо» и «благодарю».
Вот раз за разом появляется в разных группах это сообщение, что правильно следует говорить Благодарю, а не Спасибо, но почему-то авторы не хотят до конца разобраться с тем, как появилось слово «благодарю». Для чего соединили 2 слова (благо и дарю) в одно?
Вот в статье написано:
«Если хотим отБЛАГОДАРИТЬ за услугу, то правильно говорить — БЛАГОДАРЮ!»
Почему Мы стесняемся быть Дарующими и Благо дарить, а не благодарить?
Если Я осознаю Себя Дарующим, то Я Благо дарю, а не бормочу невыразительное благодарю или благодарствую.
И что это за словечки: отблагодарить, поблагодарить? Зачем Мы засоряем свою речь ненужными словами? Вот иной раз родители учат детей: не забудь поблагодарить… Не лучше ли рассказать ребёнку, что всякую услугу следует Благо дарить словесно. И не скороговоркой «благодарю» (из-за такого скороговорного произношения, видимо, и на письме со временем слова благо и дарю стали соединять), а чётко и раздельно — Благо дарю!
Почему Я предлагаю писать слово Благо с большой буквы? Так оно, как и слово Бог, относится к Духовной сфере.
Вот про спасибо в статье поясняется:
«»Спасибо» возникло в результате сращения сочетания спаси богъ…»
Понятно, что и благодарю появилось от сращивания благо и дарю. Так, может, пора разъединить эти слова и пользоваться ими правильно и по назначению?
Ещё в статье звучит призыв:
«Вдумайтесь в само значение это слова («спасибо» — спаси Бог) и его применение».
А я хочу призвать вдуматься в то, что употребляя словосочетания благодарю, благодарствую, благодаря кому-то, благодарю вас, мы продолжаем коверкать своё родной язык.
Объясните мне, Бога ради, каково значение выражения благодарю вас?
Может быть, всё-таки Благо дарю (кому) Вам!?
Или что означает «благодаря усилиям мэра города построили новый стадион»?
Может быть, правильнее:
«Мэр города приложил много усилий для того, чтобы появился новый стадион, за что жители дарят ему Благо».
И ещё. На «спасибо» принято отвечать «пожалуйста». Так же, чаще всего, отвечают и на «Благо дарю!» Пора бы понять и то, что если Вам Благо дарят, то Его следует принять, то есть отвечать на «Благо дарю!» следует «Благо принимаю!»
То есть в употреблении слов я стараюсь следовать здравому смыслу: за всё, что даёт нам жизнь следует Благо дарить в ответ. А вот причём здесь прошение о спасении (спасибо), вот это мне непонятно.
Если я не прав, пусть меня поправят.
Дмитрий Логинов:
«Тогда СКИТАТЬСЯ (скифствовать) означало переходить со скотиной – скитиной – на новое пастбище. СО-ПАСИ-БО тогда значило: ПОМОГАЙ ТЕБЕ БОГ ПАСТИ (чтобы волки не расхитили)».
Наистраннейшая логика у Вас, Дмитрий, в защиту спасибо: сейчас-то нам зачем испрошать помощи в пастьбе в ответ на оказанную нам услугу или на любое событие в жизни?
А вот что здесь написала Ирина Чутчикова:
— Слушали бы лучше родноверов-то ИСТИННЫХ. Которые в первые века с причерноморской Руси на Русскую равнину пришли и веру свою родную несли (и она слилась нераздельно с той, которая жила в новгородской Руси словенской со времен, КАК АРИЙ ГИПЕРБОРЕЙСКИЙ ПРИШЕЛ В КРАЙ РУССКИЙ). Почитали бы об этом хоть у Кирилла Мямлина. Если уж не хотят читать у нашего Кирилла Фатьянова. А зря не хотят: «Семь крещений Руси» — отличная книга! Дмитрий, ты сказал ОТВЛЕКАЮТ ОТ ГЛАВНОГО. Вот, у Кирилла, по-моему, как раз о главном. Или ты бы как сформулировал?
Много вопросов по этому тексту возникло.
1. «… и веру свою родную несли …».
Что есть вера в понимании Ирины?
2. Открыл я «КАК АРИЙ ГИПЕРБОРЕЙСКИЙ ПРИШЕЛ В КРАЙ РУССКИЙ» и увидел Благодарность Дмитрия Логинова Виктору Медикову:
«Благодарность
Спасибо моему дорогому другу Виктору Медикову…».
Я понимаю, конечно, что нынче так сложилось, что для кого-то слова «благодарю» и «спасибо» стали равнозначными, но надо же всё-таки и здравый смысл включать: какое отношение к Блага дарению имеет прошение СО-ПАСИ-БО (ПОМОГАЙ ТЕБЕ БОГ ПАСТИ)?
3. Далее на этой же старнице Виктор Медиков пишет:
«Благодарим Бога Всевышнего. Благодарим небесные силы, которые помогали нам. Благодарим и земные добрые силы — людей…».
Если перейти всё же к здравому употреблению «Благо дарю», то получится так:
«Благо дарим Богу Всевышнему. Благо дарим небесным силам, которые помогали нам. Благо дарим и земным добрым силам — людям…».
Я бы так сформулировал, Ирина.
Вот такие рассуждения о «спасибо» и «благодарю» ходят в сети.
Спасибо или благодарю
Мало кто из живущих в современных городах знает, что обычное и привычное — слово «спасибо», в глубинке воспринимается хуже ругательства. Действительно, спасибо означает — Спаси Бог!
Резонно у людей возникал вопрос — от чего спасать, да и с какой стати… Поэтому на спасибо, отвечали — не за что (то есть — я ничего плохого не сделал тебе, чтоб меня спасать) или пожалуйста (положи мне лучше сто рублей). То есть «спасибо» равносильно ситуации — к примеру, вы в магазине взяли товар, а в место оплаты говорите — Бог заплатит за меня.
Говорили и говорят воспитанные люди — БлагоДарю. То есть, вы делитесь частью своего блага. Вы, лично, а не кто-то за вас отвечаете добром на добро. Именно поэтому на Руси, при встрече говорили – «Здравствуй», и это шло лично от вас, лично ваше пожелание. А западное — доброе утро, простая констатация состояния погоды, а не пожелание здоровья другому.
Вдумайтесь в само значение это слова («спасибо» — спаси Бог) и его применение.
Если уж речь зашла о Боге, так по всем канонам никакой смертный не имеет права указывать Ему, кого спасать. А может среди вас есть такие, которые готовы работать лишь за то, чтобы в конце месяца шеф вместо зарплаты похлопал вас по плечу и сказал: «Бог подаст (расплатится)». С радостью приму таких к себе на работу.
Во-вторых, почитайте хоть что-нибудь из русской литературы. Вплоть до ХХ века, практически ни у кого не найдете искусственно навязанного, холодного «спасибо». Только — Благодарю! Или — Благодарствую.
Действительно — этичное, красивое слово — БлагоДарю, теперь не всегда услышим в ответ на доброе. И детей не всегда учим правилам хорошего поведения..
Это слово, как и многие слова с первой частью «благо» (благодать, благоденствие, благодетель, благодушие и др.), пришло из старославянского языка, в котором было калькой греческого слова со значением частей «благо, хорошо» и «давать, преподносить».
— Благодарствую, сударь, подкреплюсь маленечко за ваше здоровье (Н. Гоголь. Шинель).
У М. Лермонтова и других русских писателей встречаем параллельную форму множественного числа благодарствуйте.
— Максим Максимыч, не хотите ли чаю? — закричал я ему в окно. — Благодарствуйте; что-то не хочется (М. Лермонтов. Максим Максимыч).
— О, благодарю вас, господа! О, как вы возродили, как вы воскресили меня в одно мгновенье (Ф. Достоевский. Братья Карамазовы).
«Спасибо» возникло в результате сращения сочетания спаси богъ; в нем исчез редуцированный ъ и конечное г: спаси богъ>спасибогъ>спасибо. В украинском языке «спасибi».
Вы когда-нибудь обращали внимание на то, как часто люди друг друга благодарят и за что? Замечено, что они склонны говорить больше негативное «спасибо», чем произносить простое позитивное благодарение. Печально, но факт! Издержки нашей суетной жизни, наполненной до краев тем, что несется с экранов телевизоров и других источников информации…
Сказать «благодарю» – означает выразить одобрение человеку. Значит, сделать добро. Одобрение – это мощный стимул к личностному росту.
Благодарить — подарить благо! Благодарность привлекает внимание людей. Вас будут тепло вспоминать. Не позвольте, чтобы «благодарю» затерялось в суете делового дня. Найдите время в любой ситуации, остановитесь и вспомните, кому вы еще не сказали «благодарю».
«Спасибо» – это неприятная мелочь. Это как маленький гвоздь в винтиках взаимоотношений. От этого гвоздя механизм человеческих отношений может стать непрочным и расшатанным. А если все «прикрутить» словами благодарений? Представьте, как это будет здорово!
Людей удивляет, когда им дарят благодарность. Они ловят себя на мысли, что им приятно, им здорово, им радостно!
Вы достойны благодарения, вы достойны, чтобы вам говорили «благодарю».
Будьте всегда благодарны! Будьте благодарны за то, что у вас есть, и вы получите больше. Говорите «благодарю» за все в вашей жизни. Выражайте свою благодарность вокруг себя, подавая заразительный пример остальным.
«Благодарю» – само это слово для нас дар, подарок. Когда нам нечего дарить, у нас всегда есть «Благодарю», и это само по себе подымает в глазах других дарителя. А в будущем побуждает к еще большей щедрости. Поделитесь радостью с другими, подарите им вашу любовь, мир и… «Благодарю»!
Произнеся СПАСИБО, мы на самом деле неосознанно защищаемся от блага и добра, на нас идущего! В итоге, так же неосознавая, можно и не получить его. И «не знаю» здесь не оправдание.
Кроме того, множество народных поговорок, характеризуют нынешний вариант, заменивший древнее слово ДЯКУЮ, не с лучшей стороны:
слова благодарности, русский язык, спаси Боже, благо дарю, внутренний Защитник
Спасибо или Благодарю
спасибо в карман не положишь,
… за пазуху не положишь,
… на хлеб не намажешь,
… не кормит, не греет,
… не капает,
… в стакан не нальёшь,
… домой не принесёшь,
спасибом сыт не будешь,
co спасибо шубы не сшить,
за спасибо солдат год служил,
за спасибо кум пеша в Москву ходил,
за спасибо мужик 7 лет работал.
Народная мудрость ассоциирует слово с чем-то БЕЗплатным, дармовым. Народ подсознательно не принимает его в качестве БЛАГОДАРНОСТИ.
Если хотим отБЛАГОДАРИТЬ за услугу, то правильно говорить — БЛАГОДАРЮ!
То есть благом на благо, добром на добро!
Вот так, зная истинное значение слов, можно и поблагодарить доброго человека и защититься от злого. И никакой это не секрет, и не тайна.
Звуковой Код, заложенный изначально, действует даже в сокращённом варианте.
http://cs320127.vk.me/v320127735/306a/8SDq4WAvGIk.jpg