Институт богословия Русской Северной Традиции осуществляет, в рамках общей работы Славянской Всемирной Академии, следующие виды деятельности: Научно-исследовательскую. Ее результаты представлены в публикуемых нашими сотрудниками книгах, статьях, сообщениях на конференциях. Преподавательскую. Читаются курсы лекций: http://prazdniki.dolniy-lad.ru/kursy/ Проводится очное и заочное обучение. Общественную. Институт богословия РСТ является координатором общественного движения РОСТ, а также инициатором ряда проектов. Ведение, которое хранит Русская Северная Традиция, это фундамент, который уникален тем, что только на нем возможно реальное возведение единства в Духе ВСЕХ русских людей. Это Ведение на деле представляет собой отшлифованную тысячелетиями Русскую Идею – ту самую, которую, «изобретая велосипед», «ищут» патриотически настроенные силы России два последних десятилетия. Именно это Ведение представляет собой и предмет исследования, и метод работы Института богословия РСТ.

Библейские пращуры руссов

Библейские пращуры руссов, статья, © Дмитрий Логинов, 11.01.2017

Восточная притча. Беседуют мастер меча и мастер здоровья. Первый: мудро поступает умирающий молодым. Второй: но еще более мудро – умирающий молодым, но… как можно позже.

Библия говорит о пращурах, срок жизни коих был близок тысячелетию. Притом они сохраняли молодость: имели детей и в триста, и в пятьсот лет.

Однажды я затронул эту тему в разговоре с Тихоном Арконовым. И вот какая получилась у нас беседа, вот какой она получила неожиданный поворот:

Арконов: — А ведь о НАШИХ предках это сказано в Библии. Древнейших, но прямых наших. А значит и у нас, руссов современных (велико-, мало- и бело-), имеется весь этот потенциал в крови. Только спит.

Логинов: — О наших? Но, вроде бы, Библия говорит об истории совсем другого народа…

Арконов: — И ты туда же! Ну вот почему, стоит сейчас произнести подряд «патриарх» и «Библия» — сразу думают: ага, пойдет значит речь о какой-то ЕВРЕЙСКОЙ древности?! Как будто вся христианская наша Библия только про евреев и писана! Конечно, говорит она и про них, это да. Но ведь — наряду с еще много, много какими темами.

Начало Библии, например, уж вовсе не про евреев! Вот середина ее в основном про них (но и то не только). Срединные книги Библии по преимуществу излагают историю народа еврейского в контексте других народов.

История эта являет собою, кстати, во многом путь ЗЛОКЛЮЧЕНИЙ сего народа, поскольку именно он, а не кто другой, отступил от чина Мелхиседекова. Впал в иудаизм, то есть в ересь, как определяет сие «Панарий» св. Епифания Кипрского (IV в.), хоть и «поводыри слепые» (Мф 15:14) сего не поняли.

По крайней мере, так эту ветхозаветную историю воспринимали РАННЕХРИСТИАНСКИЕ святые отцы. Они, если читали народам проповеди по книгам, что в середине Библии, то присовокупляли обыкновенно: не поступайте, как те отступники! – да не постигнут вас бедствия, какие впавшим в иудаизм попущены были свыше.

Не на такой манер нынче проповеди читают!.. — невесело усмехнулся тогда еще, помню, Тихон. – Понабрались от католиков моды западной… а хуже — от протестантов, которые, хоть и произносят имя Христа, но… понимают ли вообще, о чем книги завета Нового?

Новозаветные книги формируют собой конец Библии. Они ее итог, суд и самая суть. И говоримое в них к еврейской истории не относится — за исключением случаев, когда и где обличается в Новом завете иудаизм.

И вовсе уж не имеет отношения к истории народа еврейского – повторил Арконов – НАЧАЛО Библии. Как можно к этой истории относить события, что произошли со времен Адама ДО времени Авраама? Ведь праотцем всех евреев — согласно Библии же — был именно Авраам. И, следовательно, никаких евреев до него на Земле просто не было.

Ной вот, патриарх, например, жил за тысячелетие целое до этого Авраама. Опять же — согласно Библии. Так что: все времена, которые называет Библия ДОПОТОПНЫМИ – они уж точно к еврейской истории не относятся. Их даже и к предыстории народа сего отнести нельзя (библейская предыстория евреев начинается Симом; он есть родоначальник семитов, одним из коих был зачат Авраам).

Поэтому ничего невозможного в утверждении – заключил Арконов, – что допотопные библейские пращуры – НАШИ пращуры суть! А именно так утверждала и утверждает Русская Северная Традиция. Все допотопные библейские пращуры жили здесь, на этой земле, на которой нынче стоит Россия.

То есть они были нашими не только в том смысле, что и вообще они, вроде как, пращуры всего человечества. А в смысле, что среди всего человечества Промыслом вот именно мы – руссы, славяне – храним наибольшее сходство с ними по крови. А значит и необыкновенные способности пращуров могут скорей пробудиться в нас. Русская Северная Традиция сохранила имена Древних. Они не совсем такие, как в Библии, имена эти, но в основном узнаваемы и по ней!

библейские пращуры руссов

Я был потрясен этим откровением Арконова. Инерция прошлого представления была велика. Ладно бы еще речь о потомках Иафета — библейских Мосохе и князе Рос (Рош), которых и все средневековые историки хором называли пращурами руссов. Но Тихон, понимая это как само собой разумеющееся, не менее уверенно говорил в этом смысле о ДОПОТОПНЫХ библейских патриархах. Интуитивно я чувствовал истинность переданного мне им, но хотелось обрести доказательства из какого-либо еще источника, иного, чем Русская Северная Традиция.

Прошли годы. Родилась новая наука под названием ДНК-генеалогия. И вот она дала доказательства. В той степени, разумеется, в какой применительно к материям таким о доказательствах говорить можно.

Научная база под сказанное тогда Тихоном подведена, думаю, в статье Анатолия Клёсова – лучшего, вероятно, специалиста по ДНК-генеалогии в мире. Вот эта статья «Официальная наука и реальная история» (Клесов А., Вестник Академии ДНК-генеалогии, февраль 2013). Цитирую с незначительными сокращениями. Доктор биохимических наук Анатолий Клёсов:

«Объективность такова, что европейские [и не только] народы по отношению к нашим предкам вторичны. Возможно, оборот не самый удачный и вызовет эмоциональную реакцию. Но подразумевает он строгие объективные данные по ДНК.

Основной род восточных славян — R1a (куда входят не только славяне восточные, но последних там большинство) — прибыл в Европу примерно 9 тысяч лет назад из Южной Сибири. В Сибири предки славян пребывали десятки тысячелетий.

5 тысячелетий назад род R1a широко распространился по Русской равнине. После род R1a, как арии, ставшие в исторической и художественной литературе легендарными, отправился и в Индию, и в Иран, и на Ближний Восток [Приазовье, Причерноморье, Малая Азия, Палестина…], и в Зауралье, вплоть до Китая.

Древняя история рода R1a, рода ариев, исключительно разнообразна. Род R1a разошёлся по всей Евразии, оставшиеся же из него на Русской равнине, как вернувшиеся туда, это те, кого сейчас называют славяне.

В этом смысле род R1a — праславянский, хотя потомки его сейчас живут от Британских островов до Аравийского полуострова, до Ирана, Индии… Но все пришли с Русской равнины, начав арийские миграции оттуда примерно 4500 лет назад. И все имеют полное право считать себя потомками арийского рода R1a.

В этом отношении — по древности в Европе и по распространению в древнем мире — большинство народов по отношению к нашим предкам вторичны, то есть сформировались позже. В этом нет ничего плохого или хорошего, это просто исторический факт.

Официальные историки помещают наших предков только в 6-7 вв. нашей эры. Поэтому приходится показывать, что это не так, переходя к соответствующим упрощённым оборотам речи. Это надо понимать, а не искать в этом некие козни о превосходстве, тут же злонамеренно переходя к обвинениям в нацизме. Никто здесь не говорит о превосходстве праславян или славян по отношению к другим народам, это — умышленное передёргивание.

Официальная наука, помещая наших предков в 6-7 века нашей эры, мотивирует это тем, что языки славянской группы в их современном виде появились в это время примерно. Но в отношении культуры, пантеона богов, сложившейся мифологии — история славян насчитывает многие тысячелетия! Любой толковый историк и лингвист это знает, но на публике продолжают уныло долдонить, будто славяне появились только во второй половине 1-го тысячелетия нашей эры. Не говорит он просто и точно, что языки, диалекты современные славянские тогда сформировались, то есть разошлись, разделились – нет: славяне будто бы появились как люди, как популяция [с неба свалились?]! Так у историков-лингвистов принято. Иначе окрикнут. Сделают внушение. Оно им надо?

Но вот появилась ДНК-генеалогия и сразу расставила факты в ясную перспективу наследования родовых признаков – гаплогрупп, то есть  необратимых меток в ДНК. Стало ясно: помимо языковых отнесений, наименее устойчивых, а также помимо более стойких культурных, религиозных отнесений — есть ещё РОДОВЫЕ отнесения, наследственные. Эти — самые стабильные, их признаки держатся в ДНК десятки, сотни тысяч лет…

Неандертальцы жили сотни тысяч лет назад, а десятки тысяч лет назад вымерли или ассимилировались. И они не имеют — по Y-хромосоме ДНК — практически никакого к нам отношения. [Не от неандертальцев мы происходим.] И не от архаической линии чернокожих африканцев. Да не потомки их мы! Зарплату платят (если, конечно, это называть зарплатой), финансовые гранты дают (если это можно называть деньгами)… вот и появляются теории о происхождении современного человека из Африки, или что славяне появились только в середине 1-го тыс. нашей эры!

Обратите внимание, как я написал выше — «основной род восточных славян, R1a». Это — корректный оборот. Среди восточных славян (мужчин) гаплогруппа R1a доминирует — по регионам достигает 63% (по данным тестирования), и в ряде русских городков, селений гаплогруппа R1a определенно достигает и 80%, а то и 90%.

Не так важно, каких процентов гаплогруппа R1a достигает, а важно, что она доминирует. И на это есть определённые исторические причины. Не было ДНК-генеалогии — вопрос об этих причинах и не вставал, поскольку не был известен сам этот факт.

Еще у славян доминирует митохондриальная гаплогруппа Н. Её примерно 40% от населения, как мужского, так и женского (потому что мужчины её от матерей и получают, но дальше не передают). Но те же 40% гаплогруппы Н — и по всей Европе, в том числе и у финнов. По современным данным, славянская митохондриальная гаплогруппа Н по происхождению насчитывает где-то от 20 до 30 тыс. лет.

9 тысяч лет назад — прибытие праславянских предков — гаплогруппы R1a — в Европу, а 5 тысяч лет назад — расселение этого рода на всю Русскую равнину.

Потом они мигрировали, как написано выше, хотя какие-то R1a и остались, и последующее возвращение носителей R1a в Европу происходило уже на протяжении 1-го тыс. до н.э. и вплоть – да – до середины 1-го тыс. нашей эры, в ходе развала Римской империи. Ушли примерно 3000 – возвращение же в основном завершилось 1500 лет назад. Заселение – или, точнее, перезаселение, повторное заселение – Европы носителями гаплогруппы R1a происходило начиная именно с ее Русской равнины.

Встречающаяся в Испании, Франции, Скандинавии, на Британских островах R1a — это практически все потомки R1a с Русской равнины (кроме потомков особенно древних R1a, которых в Европе — доли процента).

Известно и описано более 30 ветвей гаплогруппы R1a в Европе. За исключением нескольких самых древних, включая ту, которая в Европу прибыла из Центральной Азии (Южная Сибирь — это часть Центральной Азии), все они прибыли со стороны Русской равнины, прожив там 2000-3500 лет.

Арии, носители гаплогруппы R1a. Почему-то слово «арии» вызывает у многих людей классическую патологию под названием идиосинкразия… Арии — совершенно принятый исторический, археологический, лингвистический термин, как и индоарии, авестийские арии, иранские арии.

Носители гаплогруппы R1a говорили на арийских языках, которые в 20-м веке были переименованы в «индоевропейские». Если углубляться в детали, арии начали (или продолжили) свой путь из Днестро-Донского региона. Где, видимо, ими и были изобретены и построены боевые колесницы. Это ограничило их в основном степным и лесостепным ареалом, но позволило продвигаться их боевым экспедициям с большой скоростью».

Анатолий Клёсов, Официальная наука и реальная история, 2013.

Итак, ДНК-генеалогия подкрепляет открытое мне Тихоном Арконовым: «Допотопные библейские пращуры – НАШИ пращуры суть! Именно так утверждала и утверждает Русская Северная Традиция. Все библейские допотопные пращуры жили здесь, на этой земле, на которой нынче стоит Россия».

Тогда, наверное, и похоронены они должны были быть в земле Русской. По крайней мере — большинство их и ближайшие их потомки.

Такие захоронения обнаружены. Хотя современная наука, естественно, не связывает их с чем-либо библейским. Она рассматривает их как погребения кроманьонцев.

Такие останки были раскопаны археологами близ речки Сунгирь под Владимиром (возраст около 24 тысяч лет). А также в Костенках близ Дона под Воронежем (20-25 тысяч лет). Останки кроманьонцев были обнаружены и в Денисовой пещере (Алтай). И на Южном Оленьем острове Онежского озера. И много еще где на территории России (но мало где на территории остального мира).

А ведь это все на Руси места, откуда распространялся гаплотип R1a – смотри статью Клёсова! Да и сообщение промелькнуло в научной литературе: прямое определение гаплотипа кроманьонца – сколь было возможно его проделать – вписывается именно в схему R1a (который среди всех народов распространен более всего в популяциях руссов современных: велико-, мало- и бело-). Но тему эту замяли как-то подозрительно быстро…

Правда, Клёсов считает кроманьонцами лишь раскопанных в пещере Кро-Маньон и подобных им. Эти захоронения не столь древние, как раскопанные на территории современной России, да и нюансы гаплотипов различны. Клёсов предлагает называть первопращуров руссов — АРИИ.

Нам это близко. Русская Северная Традиция называет их АРКТЫ (см. книгу «Планетарный миф»). И называет имя Праотца русских родов: Арий Гиперборейский (см. одноименную КНИГУ).

Written by Логинов Дмитрий on Январь 11th, 2017. Posted in Статьи

Tags: , , , , , , ,

Trackback from your site.

Comments (15)

  • Северина Сталь
    11.01.2017 at 11:17 пп |

    «Впасть в иудаизм» — абсолютно исчерпывающее понятие! С твоего разрешения, Дмитрий, беру в свой словарь фразеологизмов.. Клёсов, конечно, гений.. но мне почему-то никакие доказательства не требуются — внутреннее со-знание подтверждает почти всё, о чем ведает РСТ. А то, что пока не подтверждает.. будем подождать! Спасибо за статью, — всегда есть, чем «поживиться»!

  • Star_ik_Uraij
    17.01.2017 at 8:22 пп |

    Работа Клёсова А. замечательно подтверждает древность славяно-ариев и направления их миграции, но она НЕ доказывает, что в начале Библии речь идет о них. Кроме ссылки на Арконова [(Ар+Кон)+ов], нет таких доказательств и в данной статье. Тем более, что в самом начале Библии говорится о создании человека ДВАЖДЫ и оба эти сообщения никак не связаны в Библии друг с другом.

  • Северина Сталь
    17.01.2017 at 8:52 пп |

    Star_ik_Uraij (у). Тихона Арконова нам, конечно, мало — «Нам всё еще печатный лист кажется святым»..

  • Star_ik_Uraij
    19.01.2017 at 1:32 пп |

    Северине Сталь. с Крещением Господним!

    Сказал Господь: берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их.
    Мф., 22 зач., 7, 15–21

  • Егор Александров
    19.01.2017 at 3:57 пп |

    Плоды переданные Арконовым и размещённые на этом сайте мне лично по вкусу и для меня лично были полезны и приносят пользу и сейчас. Я попробывал, мне понравилось. А если не пробывали, то как можно быть уверенным в непригодности переданного по цепи передачи от учителя ученику в лоне РСТ?

  • Star_ik_Uraij
    29.01.2017 at 1:54 пп |

    Егор, Вы наверняка знаете русскую пословицу об опасности пробЫвания.
    В сети сейчас большой интерес к древней русской вере.А ФАКТИЧЕСКОГО материала о древней вере русов очень мало, а который и есть – либо малодоступен, либо известен в пересказе (точной копии) или переводе. В ответ появилось очень много сайтов, посвященных древней русской вере, и еще больше авторов, пишущих статьи и книги на эту тему. Всех их (авторов) объединяет одно –для весомости и убедительности своих писаний одни из них говорят, что он сам волхв, другие, – что у него есть учитель (русский волхв, жрец, шаман), и все, что он написал, ему передал его учитель. Как ни странно, многие из этих авторов не совсем похожи на русских.
    1. Сайт РСТ — один из таких. О чем он? КАКОЙ традиции он посвящен? Предметная область традиции недосказана, утаена. И я думаю не случайно. Эта тайна — тень какой истины? Упоминается ведизм, а большинство публикаций о современном православии, под которым явно разумеется «православие» МП, и его наследовании русской северной традиции. Проект по «обелению» современного христианства МП и, заодно, первой аврамической религии? На сайте знают и применяют рекомендации известного «Катехизис_а …»…
    2. Фамилия АР-КОН-ов весьма символична, не правда ли, Егор?

    3. Теперь о тайнах. Если Бог не дал пока познать какую-то сокровенную истину – это один вид тайны. Но когда известное людям сокрыто ими, держится ими в тайне, — это уже другая тайна. Такая тайна прикрыта, как правило, ложью. И, на мой взгляд, такая тайна – тень лжи.
    4. Вот некоторые рекомендации великих по теме.
    Сократ мне друг, но истина — дороже. (Платон)
    Правды, правды ищи, дабы ты был жив. (Второзаконие 16:20)
    … не всякому духу верьте, но ИСПЫТЫВАЙТЕ духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. (1 Ин. 4:1)
    Доверяй, но проверяй. (народный опыт)
    С пожеланиями успехов,

  • Северина Сталь
    29.01.2017 at 2:47 пп |

    Старику, шибко грамотному..

    ИУДЕЕВ НЕ МИССИОНЕРИТЬ!

    «Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать!

    Недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев. Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не нуждающийся для спасения души в «благой вести» христианства. Получается, несмотря на то, что иудеи не верят в Исуса Христа, католические богословы признают спасение евреев «теологически бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс «неразрешимой божественной тайной». Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он сам справится с этой задачей – без помощи христиан».

    Читал, старик? Тогда непонятно ЧТО здесь делает этот «старик»-провокатор со своим «Второзаконием»?!

    «Внутри каждого христианина сидит еврей!»,- заявил недавно иезуит Франциск I, побивший все рекорды «юдофилии», проявленные его предшественниками.

    Тема «иудейских корней христианства», думается, и есть часть «библейского проекта» т.н. глобального предиктора:

    — евреев еще и в помине не было, а наше Ведическое (Вселенское) Православие уже существовало, точнее, оно существовало всегда, ибо старше планеты Земля!

    — Исус впрямую назвал отца иудеев «дьяволом, отцом лжи и человекоубийцей от начала»;

    — «израиль» (перевод: богоборец) решил отомстить — казнил Бога и стал курочить наше Северное Богословие;

    — прежде всего записали Христа в евреи-иудеи; приписали Православию (или христианству в целом) иудейские корни; начали «править» НЗ, а заодно и ВЗ;

    — соединили под одной обложкой ВЗ и НЗ (Слово Бога смешали со «смертоносными буквами»);

    — поручили Никону непотребные богослужебные реформы;

    — подменили Петра, который всё, что мог ведическое уничтожил, включая книги и летописи;

    — наконец, когда РСТ открыто заговорила в печати и на страницах Интернет — вбросили в Россию «неоязыческое родноверие» (это как раз те «очень многие сайты, посвященные древней русской вере»), назначив ему сомнительных лидеров, типа Хиневича, Трехлебова и иже с ними.. Многие повелись на это лже-учение, в т.ч. молодежь, т.к. люди жаждали знать свои корни, своих предков, свою историю.. И это последнее деяние «бессмертного Синедриона» нанесло серьезный ущерб Великому Учению Северного Ведизма.

    — всё будет со временем исправлено и воссияет истинное Учение Христа (его уже не затолкаешь обратно в тюбик, как зубную пасту) — по слову истинных пророков — но родноверие и ярлык язычества сильно затормозили приход и восстановление Вселенского Православия на планете;

    — это «родноверие» не знает НИЧЕГО истинного, кроме как — прыгать через костры, присваивать себе древние имена и невнятные обереги, ничего — кроме свастики, и полуправды символики и обрядов! Оно не знает даже древнеславянского алфавита: и сколько в нем слоговых рун, и не прочитает и не напишет ни единого слова изначальными слоговыми рунами, которые послужили основой всех языков планеты! И, конечно, самое главное: родноверие выплеснуло с мутной водичкой иудаизма Скифа-Христа!

    — ну а то, что говорит сегодня ИЕЗУИТ ФРАНЦИСК — это уже «размахивание кулаками после драки».. Иезуиты, как известно, — самый неблаготворный тайный орден на земле! Именно они были здесь с Наполеоном и увезли в Ватикан оригинал «Слова о Полку Игореве». О если бы только это…

    П.С. Ни Сократ провокаторам не друг, ни, тем более, Платон! Отвечаю.

    • Логинов Дмитрий
      04.02.2017 at 5:53 дп |

      Важные сведения о том, как далеко заходит отступничество нынешнего католического лидера. Ёмкий обзор истории подрывной деятельности стоящих за папством сил… Хорошо бы на базе столь основательного коммента — статью в Православие Нераздельно. Или в Институт же.

  • Егор Александров
    29.01.2017 at 3:10 пп |

    Star_ik_Uraij большое спасибо за отзыв и критические замечания и предостережения.Это помогло утвердиться в правильности моего выбора попробовать именно РСТ и попытаться попробЫвать в РСТ. Для этого я преодолел гордость естественнонаучного всезнайства, привычку всё подвергать критическому анализу, который основывался на научном подходе. Согласился с ролью ученика и приобрёл больше за это время, чем только научные поиски правды, истины, гармонии за многие годы. Пока в сознании не появятся «иные» методы познания, невозможно определить куда двигаться. Я сделал свой свободный выбор и в нём пребываю. У Вас своя свобода, свобода всё критически воспринимать и я очень уважаю Ваше умение критиковать. Хорошо знаю, что хороший критик, подвергающий сомнению всё, очень быстро придёт к «иным» методам познания и нахождению своего личного пути к Богу. Чего и Вам искренне желаю, приобретёте много интересного. Критиковать легче, попробуйте изложить своё мировоззрение в письменном виде, очень помогает. Если есть написанное пришлите ссылку пожалуйста.
    Материалов по древней русской вере на сайтах РСТ предостаточно. Поиск фактов — это естественно-научный способ познания, руководствуясь только фактами древность русской веры не измерить.Всё написано, измените только «точку сборки» Вашего сознания и тайны сокрытые от научного метода познания проявятся, Вы их увидите и они поведут к истине, а не ко лжи. Научные методы познания важная часть ПОЗНАНИЯ, но не единственная.Ещё раз спасибо за внимательное чтение моих материалов.

  • Star_ik_Uraij
    18.02.2017 at 5:33 пп |

    Всем, забредшим на данный обмен комментариями .
    Всё стало на свои места. – «кто не с нами – тот против нас!».
    Группа «товарищей» создала данный сайт с целью перехватить возрастающий интерес русских к вере своих древних предков, возглавить этот интерес и вести
    его (интерес) туда, куда нужно заказчикам. Например, утверждать, что истоки т.н. «современного православия» проистекают из ведизма версии «русской северной традиции», а не от «греков» и Византии. Со «своими» общение по одному рецепту – «Если решил говорить, то говори громко, уверенно и настойчиво. Что бы ты не говорил, наши всегда поддержат тебя». Со сторонними, имеющими иную точку зрения, — по другому рецепту- «Если не можешь доказать свою правоту в споре – переходи на личности!». Или, короче – «нечем крыть – крой матом!»
    Итак,
    Имеющий уши слышать – да слышит!
    Имеющий очи видеть – да видет!
    Имеющий разум – да разумеет!
    Аминь.

  • Star_ik_Uraij
    18.02.2017 at 5:39 пп |

    Егору Александрову.
    Осмелюсь рекомендовать Вам :
    1.Возрождение Руси. Новая Гиперборея. См. https://vk.com/club75017598

    2.А.С. Иванченко. ПУТЯМИ ВЕЛИКОГО РОССИЯНИНА. На многих сайтах.

  • Северина Сталь
    18.02.2017 at 5:52 пп |

    Точно, старик: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает». С самого начала было ясно, что вещает провокатор: «.. Он по когтям узнал меня в минуту, Я по ушам узнал его как раз»!

  • Егор Александров
    24.02.2017 at 11:10 дп |

    Star_ik_Uraij, из уважения к Вашему интересу к РСТ и Вашему искреннему желанию спасти меня от заблуждений я по Вашей ссылке прочитал о возрождении Руси и Новой Гипербореи.
    В свою очередь осмелюсь Вам рекомендовать статью Д. Логинова «Три цвета магии».
    Я просил прислать ссылку на Вашу личную работу. Но рекомендованная Вами статья написана обезличенными для меня авторами. Являетесь ли вы соавтором мне неизвестно.
    После чтения ещё раз получил подтверждение правильности своего (личного) выбора учиться именно в РСТ. В РСТ «все возможные русла движения сознания к Истине» крещены, в этом огромное отличие. Поэтому обучение в РСТ у меня идёт и быстрее, и прямее, и легче, чем раньше на «свободных хлебах», где за пару лет можно было с друзьями создать, что то похожее на Вами рекомендованную статью, да и не одну. Так же осмелюсь дать совет — внести в Ваше «русло фрактальности» идею или категорию — КРЕЩЕНИЕ. Попробуйте, примите это как дружеский совет, а не как менторское поучение.
    Образно можно процесс получения знаний и его осознания представить в виде губки, которая впитывает все доступные впечатления. Доступные для впитывания внутрь губки. Когда идёт процесс наполнения и удержания «влаги знаний» человек испытывает положительные эмоции, чувства, прилив сил, можно сказать, что он в этот период здоров. Рано или поздно губка наполняется, движение прекращается, образуется застой, человек впадает в уныние и депрессию, теряет волю к жизни, можно сказать, что он в этот период времени не здоров. Для излечения самый простой способ — это отжать обратно все, что впитано, и начать процесс заново. Сегодня фашист, завтра пацифист, таких примеров сколь угодно много. «Дыхание губки» — всосал-отжал. В итоге внутри ничего не остаётся.
    Другой сценарий выздоровления — это попытки сгустить знания, увеличить концентрацию и избавиться от балласта, отжать не механически, а по какой-то методике. Таких методик отжима-сжатия великое множество, от случайных до теоретического сжатия. Но и теорий можно впитать множество в подготовленное пространство губи и столкнутся с проблемой переполнения.
    Следующим этапом выздоровления, как говорят наши великие и родные предки, является «кристаллизация» сознания. И они же предупреждают об опасностях на этом пути. Можно вырастить КРИСТАЛЛ, а можно вырастить «друзу кристаллов». Кристаллизация идёт от одного центра кристаллизации, или из множества центров. Процесс один, а результаты разные. Наши предки по роду, по традиции, передаваемой от учителя ученику, предупреждают и учат – центр (внутри губки) должен быть один, и он должен быть крещёным для правильной кристаллизации 1-3-12-… Это не противоречит «фрактальности» «руслу», «Роду», «Природе». Для написания образа использовал принцип «фрактальности» и движение по руслу своего сознания.
    Статью по Вашей ссылке могу охарактеризовать как попытку эклектично-теоретического сжатия доступного для авторов массива знания. Не претендую на истину в своих оценочных суждениях. Стали понятны Ваши основания в толковании истины как антитезы лжи и подвижности границы между ними, очень похоже на философию Ницше, могу ошибаться (вдруг тень лжи).
    Хочу отдать должное авторам этого труда. Объединились в коллектив, достигли взаимопонимания, провели работу по теоретическому сжатию больших объёмов знаний, смогли изложить в письменном виде, переживают за здоровье Рода и действуют в этом направлении. Гораздо лучше, чем вечно недовольные диванные критики всего на свете.
    Хочу ещё сказать, что РСТ это не кладовка где хранятся и выдаются истины и истинные знания, отлитые в «бронзе», это ШКОЛА в которой учатся. На сайтах РСТ представлены короткие анонсы школьных уроков и если появляется отклик в сердце, Вы можете прикоснуться к Началам. Школа бережно относится к своим ученикам, по принципу не навреди и не перегрузи. Всё даётся по готовности. Поймите – это школа по «кристаллизации» на основаниях проверенных предками. Хотите верьте, хотите нет.

  • Star_ik_Uraij
    24.02.2017 at 5:44 пп |

    Простите меня, Егор Александров!
    Статью я Вам рекомендовал потому, что в ней авторы, на мой взгляд, увлеклись попыткой абстрактного описания реальной жизни с привлечением сложного математического аппарата. Отсюда и идеализированные выводы в конце статьи.

  • Егор Александров
    25.02.2017 at 10:28 дп |

    Star_ik_Uraij, спасибо за искренний ответ. Мне на пользу эта работа то же была. Я прощаю Вас. Star_ik_Uraij простите меня.

Leave a comment

ЗАПОЛНИТЕ КАПЧУ. ПОДТВЕРДИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ РОБОТ!!! *

наши авторы

Вход / регистрация

Укажите свой email address, получайте новые статьи на почту: