Антинаучная статья
© Валентин Мач
«Про бессилие науки перед тайною Бермуд»
В. Высоцкий.
Где-то в 50-х или 60-х годах прочел в журнале «Техника молодежи» статью, в которой утверждалось о необходимости развивать в себе способность к эвристическому мышлению, позволяющему находить решения задач в различных областях науки и техники как бы по наитию в виде необъяснимых эвристических догадок, обходя стороной неотразимую убедительность стройных логических рассуждений. О самом процессе эвристического мышления и способах его развития автор статьи не сказал ничего, ограничившись описанием решенной эвристическим образом задачи, стоявшей перед инженерами всех стран, участвовавших во Второй мировой войне. Заключалась эта задача в настоятельной необходимости предотвращения целенаправленных налетов вражеской авиации в ночное время на объекты промышленности, обнаруживаемые по открытому пламени труб промышленных предприятий. Долго и безуспешно бились соответствующие специалисты над решением этой задачи, придумывая всевозможные способы надежной маскировки. Решение все-таки было найдено, но только после переформулирования задачи. То есть, формулировку – «скрыть пламя» заменили формулировкой – «сделать пламя невидимым». Требуемым решением оказалось добавление медного купороса в топки печей промышленных предприятий.
Об ангелах и о Вечности
Материал представляет фрагмент новой книги Алены Селивановой «Об ангелах и о вечности», готовящейся в настоящее время к изданию как ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕРИИ «ЕСИН И УМИЛА»
Опыт отпадения
Умила:
В чем причина, что мы вообще решили прийти на Землю? Ведь, насколько я понимаю, это был добровольный выбор. Внутренняя причина? Ведь мы жили на этаж бытия выше, как минимум. И могли бы продолжать так же жить… Но нет, унесло на окраину галактики. Получается, что без опыта отпадения от Целого нет полноты? Понятно, чтобы распутать этот клубок, нужно забраться в самые дебри добра и зла. Но распутать его надо. И мы оба это можем сделать. Что ты об этом думаешь?
Есин:
Да, тут надо забраться в дебри. ЧТО есть это Целое, о котором ты говоришь? ЧТО есть отпадение от него?
Целому сему в православии дано имя: ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ. А Царство Божие суть ПОКОЙ. Покой уже есть блаженство (ИСТИННЫЙ покой, разумеется, а не то, что называют этим словом любители «упокоиться» с пивом у телевизора).
Какой покой истинен? Пожалуй — только покой философов. Ему посвящена одноименная глава в книге «ВЕЧНЫЙ ПОКОЙ».
Однако не все философы полагают покой сверхценностью. Тут широчайший спектр. От Пифагора, который ввел понятие КОСМОС — в значении Порядок (Покой). До Бондарева, считающего первоосновой, напротив, ХАОС (Движение). Забавно, что точка зрения нашего современника — старше пифагорейской. (А старше той и другой лишь гиперборейская точка зрения.)
Гиперборейское любомудрие перекликается с православным добротолюбием. Старцы-монахи-пустынники как покой понимают? Примерно как любомудры, но глубже: сердцем. Поскольку они суть сами ПОКОЙ на практике. Поэтому-то келии таковых — филиалы вечности внутри времени. Практикой пустынного подвижничества своего сии ведают: Царствие небесное не иное суть, как ВЕЧНЫЙ ПОКОЙ.
Заступник Велесовой книги протоиерей Стефан
К Велесовой (Влесовой) книге прочно приклеен ярлык ПОДДЕЛКА. Шельмованием ее занималось не одно поколение русофобов. Начиная с тех, которые воспитывались на идеалах пролетарского интернационализма и кончая теми, что напрягаются нынче «отменить» русскую культуру в ближнем и дальнем зарубежье по всему миру.
Фактов, опровергающих шельмование Велесовой книги как якобы подделки, которая была изготовлена во времена царствования русской императрицы Екатерины — фактов таковых море разливанное! Моя книга «Евангелие от русских волхвов» исчерпывает лишь наиболее бросающийся в глаза рельефный залив этого моря фактографического.
Друзья! Соратники по Институту и Академии! (И не только соратники по Институту и Академии!) А ведь мы бы могли, общими усилиями, соскрести омрачающее клеймо шельмования с буковых многотысячелетних дощечек славы народа нашего!
Каким образом?
Распределение и насилие
© Валентин Мач
Находясь еще в состоянии первобытной дикости, в качестве отдельной особи первобытного стадного сообщества, человек уже проявлял повышенный интерес к результату чужого труда. Когда для некоторых собирателей подножной пищи результат собственного собирательства оказывался незначительным, а то и вовсе никаким, интерес к результату чужого труда возрастал до возникновения намерения завладеть чужой добычей, которую можно было только отнять. Для осуществления этой цели использовалось насилие в процессе неорганизованного экономического взаимодействия между сильным и слабым, после завершения которого происходил, как правило, передел результата труда слабого в виде бесцеремонного присвоения его сильным.
Распределение и противоречия
© Валентин Мач
Предсказывая неизбежную гибель капитализма, основоположники научного коммунизма опирались на вызревающее, якобы, в недрах капиталистического общества основное противоречие между трудом и капиталом, заключающееся в антагонистическом (непримиримом) противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической (единоличной) формой присвоения его результатов. Достаточно сомнительное утверждение, на основании которого можно предположить невозможное, а именно – то, что остальные участники совместной с капиталистом производственной деятельности и вовсе никогда ничего не присваивают.
Заповедники — Z социальная сеть для России
Между землей и небом война.
Виктор Цой
Культура и цифровизация
Мир вокруг нас стремительно меняется. В 1990-х годах прошлого века началась новая эра информационных технологий. А сейчас происходит не менее значимый этап последующего перехода к миру Искусственного Интеллекта (ИИ). Человеческое сознание не успевает следовать за происходящими изменениями; меняется поведение человека, порой непредсказуемо. В условиях преобладания информационных технологий главной структурой человека становятся социальные платформы, которые по существу представляют собой его новую среду обитания. Об этом интересно говорит эксперт по социальным сетям, депутат ГД РФ М.Делягин.
Бабушка против империи лжи
Какова коренная цель империи лжи? Мировое господство? Или мировое господство только шаг к какой-то более масштабной тайной цели?
Цель достижения мирового господства требует в империи лжи установление особого «мобилизационного» порядка. Если представить, что мирового господства империя лжи всё же достигнет, то она вынуждена будет установить другой порядок, уже не «мобилизационный», который давал бы некую «стабильность» имперского владычества по времени. Но что-то подсказывает, что мировое господство настоящему хозяину лжи необходимо как всего лишь промежуточный этап к своей тайной и тщательно скрываемой цели, которая для человечества может быть фатальной.
Вспомним, что православие определило главное качество диавола – это человеконенавистничество. Ненависть к человеку. А ненависть всегда страстно жаждет уничтожить ненавидимое. Диавол жаждет уничтожить человека полностью — физически, душевно и духовно. Диавол жаждет уничтожить всё человечество, как силу, воспроизводящую Божьи качества.
Похоже, что главной целью империи лжи является запуск процесса полного уничтожения на планете Земля человечества всеми способами и всеми средствами. Главной мишенью, по которой сегодня наносятся масштабные скоординированные, глубоко эшелонированные удары — это те человеческие качества, в которых проявлен Сын Человеческий: любовь к истине, любовь к ближнему, доброта, человечность человека – это все то, что отличает человека от животного.
