© Дмитрий Логинов, Бог не добр: Он – первопричина добра, а это располагает к доверию много большему (статья), 14 апреля 2013

1.

Бог всемогущ и всеблаг. Пожалуй, именно это утверждение священнослужителей вызывает сегодня больше всего сомнений да возражений.

Ведь современник наш не искушен в богословии. Он только недавно вообще вспомнил: Бог – ЕСТЬ (после оглушающего семидесятидвухлетия – целый градус астрономической прецессии, между прочим! – монополии атеистов на пропаганду).

Вот и популярны умозаключения вроде: вокруг такое количество зла, страданий, несчастий… а значит одно из двух — или Господь не в силах устранить это все и Он, следовательно, не всемогущ; или же у Него есть возможность все эти безобразия прекратить — всего лишь пальцем о палец ударив! – но… ленится как-то вот это сделать! и, следовательно, не всеблаг.

Неискушенному взгляду такое построение кажется неопровержимыми. Притом оно несет еще и неслабый эмоциональный заряд. У экзальтированных натур медитация на подобные темы может перерастать… аж в ненависть ко Всевышнему!

А также в богобоязнь (она есть противоположное страху божьему как желанию не огорчить Отца). Богобоязнью страдают более кого-либо сатанисты (осознанно или нет). Потому они так и льнут к сатане, что хотелось бы им иметь хоть какую-то силу (прокладку, дистанцию, буферную зону) между собой и Богом.

А ларчик открывается просто.

© Лада Виольева, Ответ абсолютному отчаянию: зачем жить, 2.3.2013

Маша: — ЗАЧЕМ?!

Лада Виольева:

— У этого «зачем?!» есть два облика.

Один – это ЗАЧЕМ как трезвенье от вовлеченности. Полезно бывает усомниться в важности слишком навязываемого. «Ой-ли, так ли уж это важно, как пытаются это представить?»

Но есть еще и другой облик этого же «зачем?!». А именно: тотальное сомнение… отчаяние… тоска СМЕРТНАЯ.

Когда такое находит, непонятно вообще, зачем жить. И это весьма мучительно. Только на самом деле такое суть муки родов. Или оно подобно, пожалуй, кризису среднего возраста. Только не телесного возраста, а душевного. Бывают кризисы к смерти, бывают к жизни. Те и другие весьма остры и… Что и – прекрасно передает, на мой взгляд, стих Омара Хайяма:

© Дмитрий Логинов, Только ведизм и христианство не запятнаны кровью (статья), 13.03.2013

Дощечка Велесовой книги 24 свидетельствует: «Боги русские не берут жертвы человеческие и ни животные. Единственно – плоды, фрукты, цветы и зерна, молоко, сурию, на травах сбраженную, и меды. Но никогда живую птицу и не рыбу. А вот эллины богам дают жертву иную и страшную: человеческую. И того мы не должны делать, потому как мы Даждьбожьи внуки».

© Дмитрий Логинов, Арьяварта: Ведические святилища, пирамиды, боги (беседы на семинарах), 13.02.2013

Марыся Млодик: А есть какие-нибудь свидетельства, вот археологами раскопанные, что на Руси был ВЕДИЗМ, именно, а никакое не язычество? Вот в Индии же, например, археологи выкапывают что-то древнее, и сразу же заключают по его внешнему виду: ага, ведизм! А в российской земле обнаруживается подобное?

Дмитрий Логинов:

Обнаруживается. Причем подчас настолько подобное, что аж индуистскую и прописывают атрибуцию. Де, откопали скульптурное изображение Вишну. Или же – статуэтку Майи. Так именно вот и было совсем недавно на средней Волге.

Однако, впрочем, имена Вишну – то есть Вышень – и Майя вполне славянские. О русской богине Майе можно прочитать в моей работе «Женитьба Даждьбога и Карл Густав Юнг» (2011).

Восточный ведизм сумел сохранить себя и до нашего времени. То есть он и сейчас известен как ВЕДИЗМ, именно. Честь ему и слава за это. Но, все же, не грех спросить: а что такое представляет он собой генетически? Русская Северная Традиция очень хорошо знает: называемое теперь «индуизм» есть очень древняя юго-восточная ветвь, произросшая от ствола Северного ведизма. Об этом говорится подробно в нашей с Премавати книге «Единство Троицы» (2009).

© Дмитрий Логинов, Ведизм как протогнозис и первородное единство веры и знания (лекция первая), 21.01.2013.

Уверен, что собравшиеся в этой аудитории немало знают про мифологию. Однако даже из этого просвещенного общества едва ли кто-нибудь в курсе, что мифология подразделяется на абсолютную и относительную.

Точнее – на абсолютную мифологию и относительные мифологии. По крайней мере, такую классификационную основу предлагает Алексей Лосев, недооцененный гигант начала и середины прошлого века.

Кое-кто сказал мне однажды по этому поводу: Лосев подразделял так, наверное, не без иронии насчет современника своего Эйнштейна. Потому что последний тоже ведь свою теорию относительности делил, как известно, на…

Не знаю, может и была такая ирония. Может – нет. Однако тут дело юмором явно не ограничивается. Вы сами сейчас почувствуете. Цитирую Лосева:

© Дмитрий Логинов, И вожделение сказало (ёмкость апокрифа), 25.09.2012

Раннехристианские писания поражают ЁМКОСТЬЮ СМЫСЛА. Она у них какая-то прямо-таки зашкаливающая. Это справедливо как в отношении признанных каноническими, так и апокрифов.

Имеются в виду лишь апокрифы РАННИЕ, а не новодел (вроде, с позволения сказать, «евангелия» от Иуды) и – христианские именно, а не псевдо- или около-христианские.

Отношение к апокрифам за историю христианства менялось дважды, причем не в лучшую сторону. Каким оно было в первые века можно судить, например, по Посланиям апостольским.

Павел, называвший себя «апостолом язычников» (Послание к римлянам, 11:13) не отказывался наставлять и евреев, но этим последним писал: «Вас наново нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды [Прави], потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла» (Послание к евреям, 5:12-14).

© Логинов Дмитрий, Веста и Веды (летопись обороны Истины)

  Станислав: Под словом Веды обычно понимают священные писания индуистов. А ведь само слово русское. Уверен, что должны быть и русские Веды. Скажи, Димитрий, что можно считать русскими Ведами? Велесову книгу? Песни птицы Гамаюн? Еще что-нибудь?

Димитрий: 

Да, можно говорить о существовании русских Вед. И к ним относится, безусловно, Влесова книга. А также древний эпос о Даждьбоге. А также и еще многие другие гимны, предания, мифы, былины и старины…

Однако выражение «русские Веды» не совсем точно. Русская земля держит корень ВСЕГО ведизма. И первоисток этот есть великая Веста.

Андрей Барков

По образованию я — строитель. Имел строительную компанию в Сибири, лесом занимался, углём. Потом мы начали развивать наукоёмкие технологии в области полимеров, вели коммерческую деятельность. Но это направление я посчитал для себя неправильным и ушёл из него.

Сейчас в числе моих проектов — производство хлеба из цельного зерна биопшеницы, то есть выращенной по безпахотной технологии, без грамма пестицидов и химикатов, с внесением только органических удобрений, хлеба, который лечит. Такую биопшеницу мы сами выращиваем. Чтобы получить своё сырьё, коллективу агрокомплекса «Солнечный» (большинство работающих в нём — жители поселения Родовых поместий Синегорье) понадобилось несколько лет!

Истинный День России – Красная Горка.

Потому что в этот день 24 тысячелетия назад зачиналась Русь.

Зачиналась, имеется в виду, в самом, что ни на есть, прямом смысле слова: закладывались династии. Вступали в брак девы арктов – дочери Яра – и юноши барминов из наиболее знатных родов.

Все христиане знают, что Библия состоит из  Нового Завета и  Ветхого. Для чего же Ветхий? Ведь он сгорел во Крещении Аскольдовом.
Аскольд и Дир ходили на Византию.
Более 600 лодий с воинами. Патриарх Фотий Византийский окунул в море ризу Богородицы, что сохраняема была благочестиво во храме главном града Константинополя. И сразу же на море поднялась буря. И многие ладьи русские разбились о скалы. Русские военачальники послали тогда к Басилевсу спросить о том, почему же такое произошло.